Motorola Edge 30 Ultra

Melhor que Samsung s23 e 23 plus ? Camera é melhor ? Além desse tem o esquecido ZenFone 9 por 3 mil com entrada de fone de ouvido ainda... Ambos snap 8 plus gen1 mas Motorola tem 12 GB ram

S23 Plus snap 8 gen 2, gpu adreno 740, no edge ultra 730, fora mais algumas coisas aí como tipo de memória com taxa de leitura e armazenamento mais rápidos... A uns 5 dias o s23 Plus de 512gb apareceu por 3200 a vista, eu no seu lugar esperaria um pouco.

Quando chegar a 2400 eu compro. Fora disse vou de Samsung mesmo.

Comparado ao s23 ultra esse só ganha mesmo na velocidade de recarregamento. Mas já quando comparado ao s22 ultra ganha em quase tudo. Samsung parou no tempo na parte da tecnologia de recarga... e ainda tem gente que defende a marca.

Só que esqueceu de mencionar que o Edge30 Ultra é quase 7 meses mais novo que o S22 Ultra e, ainda sim, no geral não é melhor que a Samsung.
Se comparar os aspectos técnicos da câmera, vish, aí a coisa complica para Edge30 Ultra.
Mesmo com o sistema de recarregamento mais lento, o S22 Ultra é muito mais jogo no contexto da obra.

Nesse comparativo ele fica um pouco atrás do S23 ultra, tudocelular.com/c...ml

Mas se ele é superior em processamento logo ele teria lançado depois. Problema que tem muita gente que passa pano pra samsung né? Por isso a empresa não evolui. Conheço um monte assim e ainda vem pagar de sabichão nas ofertas de outra marca. Só digo uma coisa assintam reviews no YouTube antes de sair comprando qualquer celular. Cada um tem os pontos fortes e fracos.

Da mesma forma que a Moto parou no tempo em câmera e filmagens, tela e, acima de tudo, atualização do software.

Segundo a sua lógica, tem um monte de gente que passa pano na Moto? É isso mesmo?!?

Pelos comentários, celular deixou de ser celular pra ser uma câmera digital...

Tô com ele agora, só não gostei da tela curva, o S23 e S22 ultras baixou bem o preço, se fosse hj eu iria de Samsung

Mas é claro que deixou de ser celular. Esse conceito já mudou tem mais de 20 anos e valor agregado no produto é a soma das tecnologias que o smartphone oferece.

Ou você prefere levar para tudo quanto é canto um celular, uma câmera fotográfica e uma câmera de filmagem?

Exatamente falou tudo que eu queria kkkkkkkkk, unica coisa que presta na motorola é o carregamento rapido, que no final das contas é uma merda porque vai fuder com a bateria a longo prazo. Só da samsung disponibilizar 4 anos de android atualizado e 5 de segurança, não tem nem porque comprar motorola mais.

Estou contigo. Eu não defendo marca nenhuma, porque eu sou fã do meu bolso.

Dentro das minhas necessidades, o melhor smartphone que me atendeu, pelo custo x benefício, foi o S23 Ultra. Pensa num smart bom.

Eu consigo rodar 80% dos jogos de PS2 na palma da minha, além de uma infinidade de outras opções.

Fala que não passa pano pra marca mas só falou os aspectos bons do s22 ultra... kkkkkkkkkk... coloca os defeitos também bonitão! Isso vc não fala! Passador de pano pouco!

Edge 30 Ultra: melhor eficiência do processador, melhor eficiência da bateria, melhor tempo de recarregamento, melhor brilho da câmera, melhor sistema operacional.

S22 Ultra: todo o resto.

Eu fico imaginando pelo seu comentário que vc não entende muito de sistema operacional, de customizações... Aparentemente gosta muito da OneUI, dos bloatwares e coisas estranhas da Samsung. Não sou defensor de marca alguma mas não dá pra ficar defendendo as customizações da Samsung que deixam o Cel uma bosta, pelo menos nisso a Motorola tem bom senso, SO próximo ao oficial, customizações menos invasivas e que trazem agilidade no uso. O que adianta ter 4 atualizações de SO se a maioria dos apps é compatível com no mínimo Android 7? O que adiante ter atualizações se a maioria dos usuários só usa pra whatsapp e redes sociais? Tenho certeza que a maioria não sabe nem o que é permissão granular e aprovam todas as permissões solicitadas pelos apps...

Tenho um, recomendo muito. Quem fala que a câmera é ruim está preso a linha E ou G da Motorola. Pode até ser pouca coisa inferior ao 23 ultra, mas você só vai perceber se colocar um do lado do outro, sinceramente. Detalhe: é a mesma lente do s23 ultra de 200MP, fabricada pela Samsung inclusive. Desempenho ótimo, bateria dura bem, mas poderia ser melhor, diria que é parecido ao 22 ultra em duração, mas um pouco melhor. Carregamento extraordinário, carrega em 30 minutos ou menos. Tenho a base sem fio de 50w, ganhei da Motorola porque meu celular veio sem o fone de ouvido, 2 anos de garantia, enfim, a Motorola está se esforçando para ser melhor, larguem estigmas antigos que não ajudam ninguém que está precisando de um bom conselho para investir seu dinheiro. Tem defeitos? Óbvio, nenhum celular é perfeito. Só não vejo vantagem alguma em seguir rotulando marcas: "o cara usa Motorola" "o cara usa Samsung", bobagem pura.

Empresa não evolui? Quais empresas estão de fato evoluindo então e em quais pontos especificamente?

Já já,chega aos 2K. Vi o Motorola Razr40 Ultra normal e o demo na cor Magenta e realmente é perfeito! Porém não senti muita confiança na dobra,quando testei na loja é bem mais fino.

Apenas uma correção mas o Edge 30 Ultra usa o sensor HP1 e o S23U usa o HP2, além de que obviamente o resultado final de uma câmera não é definido apenas por isso senão quase toda câmera teria resultado idêntico, bastante do resultado é pós-processamento, tanto que muita gente gosta de customizar Gcam ao invés de usar a nativa

No mais, bastante parte da escolha é preferência pessoal e depende dos preços praticados, 2 anos de garantia é um bom diferencial, de resto acho que o mais importante pra maioria das pessoas é autonomia e câmera, desempenho também mas em aparelhos desse nível dificilmente vai ser lento de fato, aí além disso acho que entram os extras da UI e afins