Vendido por
Supercashback
0% de cashbackExpirado
37 Comentários
Ordernar por:
- Esse tênis ainda é considerado ruim la fora ? E que nao serve pra amortecer?
- Sim. Uma das maneiras mais fáceis de reconhecer um brasileiro no exterior é ver se está usando Shox. Não vou mentir, eu sempre fui fã do design do Shox, especialmente o R4 e o NZ, mas realmente é inviável pagar o preço que cobram por um desenho antigo e com conforto ruim para os dias de hoje. Lembrando que o Shox foi lançado em 2000 e não foi alterado em nada até hoje.
- Acabamento desse tênis é muito ruim não vale a pena devia custar uns 250 no máximo
- [shortcode id="1009703"/]
Justo, sem falar no perigo de virar o pé - [shortcode id="1009705"/]
Mas sou fã demais desse tênisFaça seu login para continuar participando da comunidade
ou cadastre-seAo continuar, você concorda com os Termos de uso e Política de privacidade - Thanks guys !
- [shortcode id="1009940"/]
nada a ver .. - Cupom inválido.
- Quem precisar de um tênis PÉSSIMO em conforto então é só comprar um
shox! Qualquer um!!! Quanto mais “molas” mais desconfortável será. - Ele realmente tá ultrapassado. Mas peguei mesmo assim. Obrigado!
- [shortcode id="1010338"/]
Nada ver, o que você mais vê é gente usando Jordan que é um tênis esportivo - [shortcode id="1010805"/]
Um dos maiores sucessos da Nike, o Air Max 90, é exatamente de 1990. Outro exemplo é o Air Force One, que talvez seja o mais emblemático da marca, é de 1982. Estar muito tempo em linha é muito mais uma opção do que displicência - [shortcode id="1010883"/]
O parecer de displicência foi você quem deu, eu só informei os fatos. Tanto o Air Max 90 quanto o AF1 passaram por reestruturações nas tecnologias dos materiais que compõem o tênis, entressola, cabedal, etc. O mesmo não ocorreu com o Shox, sendo esse o ponto ao qual me referi, o preço do tênis não é compatível com as tecnologias que ele utiliza. - [shortcode id="1010899"/]
Não valer o que custa é padrão da marca, assim como os exemplos que citei. Não serve como tênis esportivo definitivamente, tanto que a Nike classifica como casual. - [shortcode id="1010929"/]
Nisso eu concordo, nenhum desses 3 modelos de tênis são esportivos, sendo a tecnologia do air max compatível com a utilização para caminhadas. O Shox tem toda uma história por trás, ele teve um marketing muito agressivo em sua época de lançamento e isso ficou no imaginário das pessoas, porém nos EUA rapidamente se comprovou que era um péssimo tênis para a prática esportiva (tanto que Shox não vende quase nada por lá, nunca foi um tênis icônico como os outros 2), mas essas informações nunca se tornaram de domínio público no Brasil. - Muito Bons esses tipos de Nike, super recomendo, o meu ta zero e faz mais de um ano que tenho.
- [shortcode id="1011087"/]
Puts cara, cancela, porque conforto ele nao tem, é duro que nem uma pedra - [shortcode id="1011111"/]
da onde ? eu tenho e foi um dos tênis mais confortáveis que já tive. estou com ele 1 ano e ainda esta zerado - Zerado o meu tbm esta tbm, é muito dificil este modelo estragar, lado positivo, mas conforto ele realmente não tem, devido a costura e estas molas que nao vi em nada funcionar, vale lembrar que comprei em loja oficial de revenda, mas que bom lhe agrada...abs
- [shortcode id="1011135"/]
Tipo o Puma Disc que eu vi muitos comentarem ser muito durável.
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Saiba mais sobre essa promoção
38 ao 44
O Pelando é mais legal no app!
Baixar o aplicativoLibere o seu acesso gratuito e ilimitado às melhores promoções
Ao continuar, você concorda com os
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
R$375
Nike25off
37 Comentários
Justo, sem falar no perigo de virar o pé
Mas sou fã demais desse tênis
Faça seu login para continuar participando da comunidade
nada a ver ..
shox! Qualquer um!!! Quanto mais “molas” mais desconfortável será.
Nada ver, o que você mais vê é gente usando Jordan que é um tênis esportivo
Um dos maiores sucessos da Nike, o Air Max 90, é exatamente de 1990. Outro exemplo é o Air Force One, que talvez seja o mais emblemático da marca, é de 1982. Estar muito tempo em linha é muito mais uma opção do que displicência
O parecer de displicência foi você quem deu, eu só informei os fatos. Tanto o Air Max 90 quanto o AF1 passaram por reestruturações nas tecnologias dos materiais que compõem o tênis, entressola, cabedal, etc. O mesmo não ocorreu com o Shox, sendo esse o ponto ao qual me referi, o preço do tênis não é compatível com as tecnologias que ele utiliza.
Não valer o que custa é padrão da marca, assim como os exemplos que citei. Não serve como tênis esportivo definitivamente, tanto que a Nike classifica como casual.
Nisso eu concordo, nenhum desses 3 modelos de tênis são esportivos, sendo a tecnologia do air max compatível com a utilização para caminhadas. O Shox tem toda uma história por trás, ele teve um marketing muito agressivo em sua época de lançamento e isso ficou no imaginário das pessoas, porém nos EUA rapidamente se comprovou que era um péssimo tênis para a prática esportiva (tanto que Shox não vende quase nada por lá, nunca foi um tênis icônico como os outros 2), mas essas informações nunca se tornaram de domínio público no Brasil.
Puts cara, cancela, porque conforto ele nao tem, é duro que nem uma pedra
da onde ? eu tenho e foi um dos tênis mais confortáveis que já tive. estou com ele 1 ano e ainda esta zerado
Tipo o Puma Disc que eu vi muitos comentarem ser muito durável.