postada no Pelando
Expirado
Smartwatch samsung galaxy watch3 41mm
8 Comentários
não vai atualizar pro watch os 4. Claro, ele funciona. Mas já tá atrasado…
- @victor_zeiteljan 2022
@victor_zeitel Samsung prometeu no mínimo 3 anos de suporte ao Tizen. Pode até ser um pouco mais limitado que o Wear OS, mas particularmente prefiro o Watch3 ao Watch4 pela construção e desempenho.
- @victor_zeiteljan 2022
@Japazoid Desempenho? Forçou
- @victor_zeiteljan 2022
@MatheusRicardino Sim. Para o meu caso (e por isso o "particularmente") nem o Watch3 é nem o Watch4 chega a dar "slow down". Mas em questão de autonomia (bateria) o meu 4 tem levado uma surra.
- @victor_zeiteljan 2022
@Japazoid A bateria dos melhores smartwatches é sempre horrível. Watch 4 tem mais funções, sensores diferentes. Faz com que gaste mais bateria. Mas claro que eles poderiam colocar uma bateria melhor. No entanto, com relação ao desempenho, o Watch 4 é bem mais fluído, boa parte disso se devendo ao apps serem mais trabalhados no Wear OS.
Faça seu login para continuar participando da comunidade
ou cadastre-seAo continuar, você concorda com os Termos de uso e Política de privacidade - @victor_zeiteljan 2022
@MatheusRicardino concordo com quase tudo o que você disse. Meu uso dos smartwatch se limita a:
Ter alguns watchfaces que me agradem (e neste ponto encontrei no Tizen uma maior disponibilidade gratuita que compromete menos a autonomia do dispositivo);
Acesso rápido às notificações, clima e agenda;
Monitoramento da saúde. Neste ponto o GW4 Classic expande o uso para o Google Fit (com menos recursos que o Samsung Health) e permite a medição por bioimpedância (que serve apenas como uma referência e para mim não tem lá grande utilidade).
Para o meu perfil de uso a fluidez do GW3 é mais que o suficiente - com a vantagem da bateria durar mais que o GW4 Classic. Também acho a construção do GW3 melhor que a do GW4 Classic.
Especificamente sobre a bateria, esses tempos vi um Mi Watch. Tem praticamente os mesmos recursos de monitoramento dos GW (exceto pelo ECG e bioimpedância). Tudo ligado e a bateria dura mais de uma semana.
IMHO, analisando a evolução do WearOS, parece que falta ainda muito ajuste neste sistema operacional.
A percepção vai muito da forma que o usuário utilizará o aparelho e por isso que disse que "particularmente" prefiro o GW3 ao GW4. Tanto é que, não fosse a questão dos watchfaces e um ou outro recurso, talvez eu ainda estivesse usando um Fitbit ou um Garmin.
- @victor_zeiteljan 2022
@Japazoid A experiência de smartwatches da Xiaomi é frustrante, experiência própria. Não compensa o fato da bateria durar muito. Quanto as watchfaces, não sei se vc participa de algum, mas existem grupos onde os desenvolvedores disponibilizam de graça (cupom) modelos pagos, sendo a maioria disponibilizado para tizen e wear os.
- @victor_zeiteljan 2022
@MatheusRicardino como faz para entrar nestes grupos ?
Samsung Galaxy A02s 32gb
A partir deR$ 701Compare entre5 lojasSmartphone Samsung Galaxy A10s 32gb
A partir deR$ 765Compare entre9 lojasSmartphone Samsung Galaxy A05s 128GB
A partir deR$ 799Compare entre20 lojasSmartphone Samsung Galaxy A51 128GB
A partir deR$ 1799Compare entre4 lojasSmartphone Samsung Galaxy A51 128GB
A partir deR$ 1799Compare entre3 lojasSmartphone Samsung Galaxy A30s 64gb
A partir deR$ 1299Compare entre2 lojas
O Pelando é mais legal no app!
Baixar o aplicativoLibere o seu acesso gratuito e ilimitado às melhores promoções
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
8 Comentários
não vai atualizar pro watch os 4. Claro, ele funciona. Mas já tá atrasado…
@victor_zeitel Samsung prometeu no mínimo 3 anos de suporte ao Tizen. Pode até ser um pouco mais limitado que o Wear OS, mas particularmente prefiro o Watch3 ao Watch4 pela construção e desempenho.
@Japazoid Desempenho? Forçou
@MatheusRicardino Sim. Para o meu caso (e por isso o "particularmente") nem o Watch3 é nem o Watch4 chega a dar "slow down". Mas em questão de autonomia (bateria) o meu 4 tem levado uma surra.
@Japazoid A bateria dos melhores smartwatches é sempre horrível. Watch 4 tem mais funções, sensores diferentes. Faz com que gaste mais bateria. Mas claro que eles poderiam colocar uma bateria melhor. No entanto, com relação ao desempenho, o Watch 4 é bem mais fluído, boa parte disso se devendo ao apps serem mais trabalhados no Wear OS.
Faça seu login para continuar participando da comunidade
@MatheusRicardino concordo com quase tudo o que você disse. Meu uso dos smartwatch se limita a:
Ter alguns watchfaces que me agradem (e neste ponto encontrei no Tizen uma maior disponibilidade gratuita que compromete menos a autonomia do dispositivo);
Acesso rápido às notificações, clima e agenda;
Monitoramento da saúde. Neste ponto o GW4 Classic expande o uso para o Google Fit (com menos recursos que o Samsung Health) e permite a medição por bioimpedância (que serve apenas como uma referência e para mim não tem lá grande utilidade).
Para o meu perfil de uso a fluidez do GW3 é mais que o suficiente - com a vantagem da bateria durar mais que o GW4 Classic. Também acho a construção do GW3 melhor que a do GW4 Classic.
Especificamente sobre a bateria, esses tempos vi um Mi Watch. Tem praticamente os mesmos recursos de monitoramento dos GW (exceto pelo ECG e bioimpedância). Tudo ligado e a bateria dura mais de uma semana.
IMHO, analisando a evolução do WearOS, parece que falta ainda muito ajuste neste sistema operacional.
A percepção vai muito da forma que o usuário utilizará o aparelho e por isso que disse que "particularmente" prefiro o GW3 ao GW4. Tanto é que, não fosse a questão dos watchfaces e um ou outro recurso, talvez eu ainda estivesse usando um Fitbit ou um Garmin.
@Japazoid A experiência de smartwatches da Xiaomi é frustrante, experiência própria. Não compensa o fato da bateria durar muito. Quanto as watchfaces, não sei se vc participa de algum, mas existem grupos onde os desenvolvedores disponibilizam de graça (cupom) modelos pagos, sendo a maioria disponibilizado para tizen e wear os.
@MatheusRicardino como faz para entrar nestes grupos ?