Vendido por
Supercashback
0% de cashback
SSD Intel 660p, 1TB, M.2 NVMe, Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs, SSDPEKNW010T8X1

Expirado

582º
Vendido por
jan 2022

SSD Intel 660p, 1TB, M.2 NVMe, Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs, SSDPEKNW010T8X1

R$599
0% cashback
jan 2022

10 Comentários

Ordernar por:
  • imagem de perfil do usuário brenovix
    brenovixjan 2022

    Não acho q valha a pena. Memoria QLC e apenas 200TBW. Melhor pegar um WD Blue SN5500 que volta e meia ta nessa faixa de preço.

  • imagem de perfil do usuário c.mart
    c.martjan 2022

    Intel - Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs // Durabilidade: 200 TBW 

    WD Blue - Leituras: 2400Mb/s e Gravações: 1950Mb/s // Durabilidade: 600 TBW e 5 anos de garantia.

    Ainda assim, o que o Intel teria de melhor a ponto de compensar mais que o WD Blue?

  • @brenovixjan 2022

    @brenovix‌ Pq QLC não vale a pena? E pq a da WD Blue é melhor? Qual a tecnologia que eles usam?

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto

    TL;DR: Mais confiável e durável.

    Explicação:

    QLC significa Quad Level Cell, ou seja, 4 bits de dados por célula NAND. Esse modelo da WD usa TLC (triple level cell), que é a tecnologia predominante na maioria dos SSDs de hoje em dia. É claro que, quanto mais bits por células, mais dados podem ser armazenados por um menor custo (especificamente, o dobro de dados por bit adicional) mas isso também significa uma enorme redução na quantidade de ciclos que uma célula aguenta. Outro ponto é que, para a mesma capacidade, um SSD TLC terá obrigatoriamente mais células que um QLC, tornando ele mais "esparso"; o que isso significa pra SSDs é que o controlador terá mais células para distribuir os dados, e portanto evitando de sobrecarregar leituras e escritas em um pequeno grupo de células, melhorando ainda mais a vida útil.

  • imagem de perfil do usuário alanflanker
    alanflankerjan 2022 · editado
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto‌ QLC perde armazenamento com o tempo

    Faça seu login para continuar participando da comunidade

    ou cadastre-se
    Ao continuar, você concorda com os Termos de uso e Política de privacidade
  • @brenovixjan 2022

    @gabrielfv‌ Caraca, muito boa a explicação! Vlw 👌

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022 · editado
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto‌ Por nada, bom que pude ajudar.

    @alanflanker‌ Não é exatamente assim que funciona. Como o controlador espalha os dados pelas células, todas elas vão ter aproximadamente o mesmo uso e a mesma quantidade de ciclos. Você vai poder escrever a mesma quantidade de dados do dia que pegar o SSD até ele falhar, só que isso vai acontecer mais rápido em um QLC que um TLC.

    O que acontece é que depende muito do uso de cada um também, QLC é tão bom em leitura quanto TLC, essas preocupações todas de duração (e performance) são mais ligadas a escrita.

  • @c.martjan 2022

    @c.mart‌ velocidade de leitura e escrita 4k em queue 1 superior. Isso é o que importa no dia a dia. E isso esse 660p e o 670p tem de sobra. Nenhum ssd, nem Gen 4, vai carregar o Windows ou programas mais rápido que esse. Diferença zero na vida real. Agora durabilidade é o ponto fraco.

  • imagem de perfil do usuário alanflanker
    alanflankerjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @gabrielfv‌ digo isso pois relatos na newegg desse mesmo SSD usuários relataram que perderam capacidade em menos de 1 ano

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @alanflanker‌ Assim, há sim a possibilidade de um SSD perder capacidade, mas isso significaria que o controlador dele é péssimo e não fez um bom trabalho dividindo a carga entre as células, e não um problema da QLC em si. Pode ser sim que seja só um péssimo controlador, mais um motivo pra evitar.

imagem de perfil do usuário Anônimo
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.

10 Comentários

Ordernar por:
imagem de perfil do usuário Anônimo
  • imagem de perfil do usuário brenovix
    brenovixjan 2022

    Não acho q valha a pena. Memoria QLC e apenas 200TBW. Melhor pegar um WD Blue SN5500 que volta e meia ta nessa faixa de preço.

  • imagem de perfil do usuário c.mart
    c.martjan 2022

    Intel - Leitura 1800MBs e Gravação 1800MBs // Durabilidade: 200 TBW 

    WD Blue - Leituras: 2400Mb/s e Gravações: 1950Mb/s // Durabilidade: 600 TBW e 5 anos de garantia.

    Ainda assim, o que o Intel teria de melhor a ponto de compensar mais que o WD Blue?

  • @brenovixjan 2022

    @brenovix‌ Pq QLC não vale a pena? E pq a da WD Blue é melhor? Qual a tecnologia que eles usam?

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto

    TL;DR: Mais confiável e durável.

    Explicação:

    QLC significa Quad Level Cell, ou seja, 4 bits de dados por célula NAND. Esse modelo da WD usa TLC (triple level cell), que é a tecnologia predominante na maioria dos SSDs de hoje em dia. É claro que, quanto mais bits por células, mais dados podem ser armazenados por um menor custo (especificamente, o dobro de dados por bit adicional) mas isso também significa uma enorme redução na quantidade de ciclos que uma célula aguenta. Outro ponto é que, para a mesma capacidade, um SSD TLC terá obrigatoriamente mais células que um QLC, tornando ele mais "esparso"; o que isso significa pra SSDs é que o controlador terá mais células para distribuir os dados, e portanto evitando de sobrecarregar leituras e escritas em um pequeno grupo de células, melhorando ainda mais a vida útil.

  • imagem de perfil do usuário alanflanker
    alanflankerjan 2022 · editado
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto‌ QLC perde armazenamento com o tempo

    Faça seu login para continuar participando da comunidade

    ou cadastre-se
    Ao continuar, você concorda com os Termos de uso e Política de privacidade
  • @brenovixjan 2022

    @gabrielfv‌ Caraca, muito boa a explicação! Vlw 👌

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022 · editado
    @brenovixjan 2022

    @SamuelModesto‌ Por nada, bom que pude ajudar.

    @alanflanker‌ Não é exatamente assim que funciona. Como o controlador espalha os dados pelas células, todas elas vão ter aproximadamente o mesmo uso e a mesma quantidade de ciclos. Você vai poder escrever a mesma quantidade de dados do dia que pegar o SSD até ele falhar, só que isso vai acontecer mais rápido em um QLC que um TLC.

    O que acontece é que depende muito do uso de cada um também, QLC é tão bom em leitura quanto TLC, essas preocupações todas de duração (e performance) são mais ligadas a escrita.

  • @c.martjan 2022

    @c.mart‌ velocidade de leitura e escrita 4k em queue 1 superior. Isso é o que importa no dia a dia. E isso esse 660p e o 670p tem de sobra. Nenhum ssd, nem Gen 4, vai carregar o Windows ou programas mais rápido que esse. Diferença zero na vida real. Agora durabilidade é o ponto fraco.

  • imagem de perfil do usuário alanflanker
    alanflankerjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @gabrielfv‌ digo isso pois relatos na newegg desse mesmo SSD usuários relataram que perderam capacidade em menos de 1 ano

  • imagem de perfil do usuário gabrielfv
    gabrielfvjan 2022
    @brenovixjan 2022

    @alanflanker‌ Assim, há sim a possibilidade de um SSD perder capacidade, mas isso significaria que o controlador dele é péssimo e não fez um bom trabalho dividindo a carga entre as células, e não um problema da QLC em si. Pode ser sim que seja só um péssimo controlador, mais um motivo pra evitar.

    Saiba mais sobre essa promoção
    Publicado por
    GDA89
    GDA89
    Faça uma pergunta sobre a promo!
    Ops, essa promoção não tem descrição.

    O Pelando é mais legal no app!

    Baixar o aplicativo

    Libere o seu acesso gratuito e ilimitado às melhores promoções

    Ao continuar, você concorda com os
    R$599
    10Comentários
    582º
    Esfriar / Esquentar
    Salvar