Notebook ASUS Vivobook 16X K3605ZF-MB297 Intel Core i5 12450H 8Gb Ram 512Gb SSD Linux KeepOS NVIDIA GeForce RTX 2050 FHD 16" Preto

Entendedores?

Só observar que esse modelo é de 60hz e não 120.. No mais, é um notebook bem profissional e bom pra quem quer jogar de vez em quando, a 2050 tá mais pra uma 1650 do que 3050 mas dá conta do recado

a vista tá bom se vc n liga tanto por ser 60hz, mas se é parcelado tem dois cenários melhores:

1 pegar pelo ML o modelo que é de fato 120hz 'N1198W' e não 'MB297' (60hz), sai até uns trocadinhos mais baratos, mas é basicamente o mesmo preço que esse do anúncio

2 se for mais pra jogar e não ligar tanto pra portabilidade pegar o nitro 5 pela loja que explode que sai a mesma coisa em 10x e tem uma 3050 + tela de 144hz

Não encontrei ele por esse valor no ML , tem link?

mercadolivre.com.br/n...52

cupom: OFERTA5

Boa tarde a todos!
Eu estava procurando alternativas para o Acer Nitro 5, pois eu ouvi dizer que ele esquenta muito e seu acabamento é frágil, apesar das especificações mais potentes.
Eu estava considerando um Ideapad Gaming 3i (com GTX 1650), o Acer Nitro 5 (com RTX 3050) e este daqui. Os meus propósitos com o Notebook que eu procuro é ser um Notebook tanto para jogar jogos leves a medianos quanto para usar para estudos de engenharia (AutoCAD) e edição de vídeos.
Alguém teria sugestões melhores ou essas são as melhores existentes no mercado atualmente?
Agradeço e tenham uma boa tarde.

Especificações Gerais que Procuro:
8 GB de RAM (Expansível até 16 ou 32)
512 GB de SSD
Tela IPS ou WVA
Ryzen 5 (Bateria) ou Intel Core i5 (Desempenho)

3989,00 lá

cara eu acho que o vivobook 16x 'N1198W' seria uma opção massa pra vc principalmente pensando em edição de vídeo, por conta da fidelidade das cores, além de ter 120hz que é uma taxa de atualização que a 2050 conseguiria entregar nesses jogos não tão pesados.. e pra software de engenharia imagino que não teria gargalo.. só se o seu uso for muito pesado e requeira muito da gpu, daí vale cogitar o nitro 5 mesmo por ter a 3050

o gaming 3 embora seja mais barato não tem uma tela tão boa quanto as outras duas opções..

aí você faz a conta se realmente vai usar tudo da placa de vídeo a ponto de valer 'sacrificar' a tela melhor do vivobook/portabilidade/construção e ir no nitro 5.. a bateria eu não sei dizer se faz taaaanta diferença, pq o nitro 5 com ryzen eu imagino que seja relativamente econômico também

Eu acredito que o Asus Vivobook é um bom meio termo das escolhas que eu fiz.

Como eu preciso ficar levando o Notebook para a universidade, eu acho que vale mais a pena do que o Acer Nitro 5.

Sim, apesar do Acer Nitro 5 possuir configurações melhores, eu acredito que esse da Asus também seja uma boa opção.

Mas caso qualquer problema, eu pego o Acer mesmo e pronto.

Perfeito rapaz, eu to quase pegando um também.. e te dizer que no mesmo dilema que você haha, entre o nitro e esse

E acho que o fato de levar pra lá e pra cá vai acabar 'pesando' mais na conta e fazendo eu ir de vivobook

O fato de ser 60hz me fez não pegar.

Todo resto do setup bate bem.

Só não pego por não ter porta Tipo-C válida para displayport ou Thunderbolt-3/4... É tipo-C apenas energizada. Somente por isso.

O ideapad esquenta muito mais que o nitro 5, tive os dois, um ideapad com 11300h e 1650 batia 98/100 graus fácil em qualquer coisa, o nitro 5 era com 4600h e 1650 e nunca passou de 80 graus mesmo em dias quentes, em matéria de construção os dois são bem parecidos, o nitro 5 esquenta menos em certos pontos do teclado que o ideapad esquentava e me incomodava. Agora se for com o i5 12450 aí sim provavelmente deve esquentar pq é um problema do processador mesmo, peguei um g15 com 12450 e 3050 que ficava acima de 100 graus e dava thermal throttling direto, depois de ser sugerido no forum da Dell mesmo fazer um undervolt pra tentar resolver acabei devolvendo depois de 4 dias. Achei um absurdo precisar fazer undervolt pra tentar resolver isso e ficar com um note novo capado. Aparentemente o i5 13 já melhorou isso, mas eu iria de Ryzen de qualquer forma.

No seu caso de edição de vídeos eu tentaria ir nesse modelo do anúncio mesmo pela tela ser melhor que a do nitro e ideapad, que são painéis ips bem simples.

Que coisa, não sabia disso… aliás, só tomar cuidado pq não sei se o modelo do anúncio (60hz) é 100% srgb tb, tem dois modelos distintos e pra mim q o de taxa de atualização de 60hz não tem as cores tão fiéis quanto ao outro. Se for parcelado vai pelo link que mandei no post que fica tipo 4k em 10x

Aqui o do link ta 4200

Só usar o cupom “OFERTA5”

Amigo, você que tem propriedade no que fala… que note recomendaria, para jogos leves (cs e valorant) nessa pegada executiva… tipo sem ser gamer, discreto e leve, mas queria com no minimo uma 3050…. O ideal seria já com ddr5, mas ai passa dos 5k né?

A 2050 levaria numa boa esse jogos mais leves man e já tem 120hz que é ótimo pra jogos competitivos. Com 3050 e mais profissional pior q fica acima dos 5k mesmo, por aí eu recomendaria o Vivobook pro 15, além de ser superior que o Vivobook 16x por ter uma 3050, o processador ser mais parrudo ele suporta Thunderbolt 4, que é ótimo caso vc vá ligar em um hub ou algo assim. Nessa faixa vale vc pensar no gaming 3 com a 3060 tb que é ainda mais forte e apesar de ser gamer tem um visual mais sóbrio

Quais são as desvantagens (diferenças)?

O que muda de displayport pra Thunderbolt-3/4?

Bom, essencialmente USB-C indica apenas o formato da conexão/porta: dimensões, função e disposição das conexões elétricas etc.
Usando o formato USB-C, há várias implementações de usos e de taxas de transferência de dados.
Para usos, temos por exemplo, alguns fabricantes que implementam a compatibilidade com displayport (uso da porta usb-c para video), a compatibilidade com carregamento sempre disponível de outros aparelhos (mesmo com o notebook desligado), a compatibilidade com o carregamento do proprio notebook (como ocorre com os celulares, mas atenção à compatibilidade do carregador, padrão PD).
Para taxas distintas de transferência, há os 3.1 gen 1, 3.2 gen 1, 3.2 gen 2 etc., cada qual com uma taxa de transferência.
Já a compatibilidade com o padrão thunderbolt 3/4 traz taxas mais altas que a usb 3.2 gen 1/2 e salvo engano, todas as funções acima descritos.

Assim, o que o colega @SGran‌ está lamentando é que as portas USB-C deste notebook apenas oferecem transferência de dados (não verifiquei a qual taxa) e carregamento (acho que de outros aparelhos, não dele proprio).