Copo Térmico 270ml Azul Fosco Invicta

Muitos dirão que é superior ao stanley e que o Coleman é melhor que esse… Porém depois de comprar um stanley e ganhar um invicta e um Coleman, sem dúvida nenhuma o stanley deixa os dois no chinelo de longe… 1. Garantia Vitalícia (sim, já tive problema com 1 copo e não tive problema com a troca dele), 2. Qualidade do material de construção, 3. Tempo do líquido quente ou frio (Stanley deu pau de horas de diferença de ótima conservação) 4. Opção de caneca, copo com tampa, copo sem tampa, garrafas (diversas) entre outros produtos da linha. Recomendo stanley de olhos fechados.

Concordo totalmente com vc Bruno, sou fanboy da Stanley, só poduto de qualidade pai

Concordo, fui no comentários de uns que dizem que o copo Camelbak é melhor, que é isso, que é aquilo, então comprei para ver. Final das contas, é melhor que Stanley uma porcaria que é. Tenho copos e garrafa da Stanley, além de dois destes da Invicta. Esse pessoal que diz que outras marcas são melhores que Stanley só podem sofrer de síndrome de inferioridade com outras marcas, não vejo outra explicação.

Falar da superioridade em relação a Invicta ok , até pq não conheço muito a marca .

Mas, sua opinião é somente sua, não venha influenciar outras pessoas com o seu fanatismo por uma empresa/marca.

Só compro stanley, na stanlwy e outro sabor

Ele é bonitinho

Pra café e chá é um tamanho perfeito tbm

Dizer que Stanley é melhor que Camelbak é zoeira né ? O Horizon da Camelbak da uma surra no Stanley do mesmo tamanho.

Tenho certeza que não tem os 3 produtos, pois se tivesse não estaria falando essas besteiras. Eu tenho Stanley, Coleman, e até um da china sem marca. No quesito construção, óbvio que o da china fica atrás, porém Coleman e Stanley dá na mesma. No quesito quente frio, ai vc falou uma besteira gigantesca, no final das contas até o da China mantem quente ou frio igual o Stanley, até pq nenhum usa bruxaria ou algum segredo de estado para manter frio, no final das contas a tecnologia para manter frio é a mesma. Basta buscar dezenas de videos no youtube que mostram que a manutenção de temperatura é praticamente igual independente da marca. E antes que venham comentar: Mas eu vi um video que o Stanley o gelo durou 12 horas e no da china durou 11 horas. Ahhh, faça-me o favor né. Pra que você quer manter um gelo 12 horas em um copo? No dia a dia, no uso normal do copo, isso não faz diferença NENHUMA.

Quando sair o filme eu vejo

Stanley pode ser melhor, mas o preço é bem superior.

Se você tem uma preferência pelo Stanley, beleza, não há o que se discutir. Porém, partindo para critérios técnicos você disse muita asneira. Camelbak e Coleman também possuem garantia vitalícia, qualidade de construção e de materiais no mesmo nível ou até superior ao Stanley. Sobre performance, existem centenas de testes em diversos sites especializados e no Youtube comprovando que entre as 3 marcas citadas o Stanley tem o pior desempenho, tanto em líquidos quentes quanto frios, e o Camelbak é disparado o melhor de todos. Seja fanboy mas não seja mentiroso.

Comprei uma réplica, para poder perder nas festas sem remorso, e me surpreendi... Mesmo funcionamento dos Stanley e Coleman que tenho em casa...

Perfeito...

Como falei, opinião cada um tem a sua e respeito a de todos. Espero poder ter ajudado quem compra e como falei, não vou perder tempo respondendo os haters de plantão! Boas compras pelandeiros.

Tenho um copo da Arell que gosto bastante, é emborrachado no fundo e tem uma pegada bem ergonômica. Pra mim tanto faz se a temperatura vai perdurar por 1, 2 ou 20h, praticamente não demoro muito tempo pra beber algo. Comprei pq é um copo durável/resistente e principalmente por não suar, isso sim que me incomodava demais em copos de plástico ou vidro.

O cara é mó madeireiro da Stanley 😂

Falar sobre esse copo ai? Alguém?

Não cabe nem um latão 😬

Não consigo pensar em nenhuma situação que um copo térmico de 270ml seja útil