[Ebook] Pensamento e linguagem: Vygotsky, Wallon, Chomsky e Piaget

Livro com várias bases das teorias de ensino.

tem que ter brio kkkkk

Alguns desses nomes são uma das causas da média de QI brasileira ser 83.

Claro, claro. Burro é o Vygotsky; inteligente é o Paulo Cardoso

Se você estudasse educação veria que a maioria deles sequer consegue ser aplicada de fato. As crianças, hoje em dia, tem disciplina muito inferior a décadas atrás. O professor tá cada dia mais perto da figura de disciplinador que um mediador do conhecimento. Só pegar os estudos e palestras dos PhDs brasileiros que você Entenderá. E o QI também tem zero correlação com a instrução dada na escola, a escola sequer tem essa função de "tornar você mais inteligente" e sim "preparar pro. mercado de trabalho".

Qual escola prepara para o mercado de trabalho? sendo que sequer nem economia básica é ensinado nas escolas públicas

Tua resposta confirma o que eu disse. Em momento algum falei sobre a inteligência do autor, mas dos seus métodos. Você não consegue interpretar uma frase.

Me diz um país que é referência em educação que utiliza os métodos desses sujeitos?

Kkkkkkkk interpretar uma frase que não tem conteúdo nenhum? Você se acha inteligente demais, Paulão. Precisa abaixar a bolinha um pouco. Mas vamos lá, por que você não gosta dos métodos?

Que resposta perfeita! Sou professor e confirmo: o papel que eu exerço hoje é bem diferente do papel que foi exercido comigo. Tem sido bem difícil

A escola não tem o propósito de te preparar pro mercado de trabalho, amigo. A escola é uma instituição que visa a criação de cidadania, diversificação social, e auxílio na passagem de atividade guia dos indivíduos. Esse papo da escola pro mercado de trabalho é uma visão simplista e mercantilista

Eu entendo que o que eles quis dizer é que infelizmente a escola passou a ter o propósito de máquina de produção de mão de obra.

Eu sei meu amigo, só respondi o amigo aí que diz que escola prepara para o mercado de trabalho kkkkkkk. Queria saber qual escola era essa apenas.

Meu Deus Paulão. Vygostky, Piaget, Luria... eles não direcionam a matriz curricular das escolas. Eles são teóricos do desenvolvimento infantil, e qualquer psicólogo ou psiquiatra que se preze, os estuda para entender as fases de desenvolvimento durante a vida.

Você primeiramente nem sabe do que se trata a teoria. Provavelmente ouviu que Vygotsky tem base marxista e fugiu no parabrisa de um caminhão kkkkkkkkkk

Isso, fui simplista na educação mas era esse o objetivo mesmo. A escola deveria ser exatamente o oposto do que é, é só ver como os super ricos do país estudam. É muito mais próximo aos teóricos desse livro. Olha o caso do Colégio São Luís, com matriz de educação mais próxima à Dinamarca e Suíça. Aonde a criança de fato monta seu ensino baseado em suas afinidades e o professor é apenas um mediador de conhecimento e um guia do saber.

Você é professor? Tá explicado. Qualquer pessoa que faça pedagogia no Brasil vai sofrer uma lavagem cerebral sobre Vygotsky, Piaget e Paulo Freire. Você bem sabe que a educação brasileira é socioconstrutivista e que essa vertente domina desde 1980. Você sabe também que existe um método de alfabetização, período mais importante para o desenvolvimento humano, sob a influência do método construtivista. Todos esses autores são amplamente citados e, como tudo vira adoração no Brasil, são idolatrados na academia. Porém não são responsabilizados. Volto a pergunta: qual país utiliza os métodos desses autores para alfabetizar suas crianças?

Eu não fiz pedagogia. Sou professor de idiomas (inglês e francês) em uma escola bilíngue, mas sou formado em psicologia.

Repito: esses autores não formulam a base curricular de matérias da escola. Você colocar Paulo freire e vygotsky na mesma frase não tem nem muito sentido, já que um era pedagogo, e outro era psicólogo, e logo: atuações diferentes.

Ou seja, sua pergunta final não tem sentido, e só demonstra sua falta de conhecimento (ou construção de conhecimento por meio do Brasil Paralelo e afins). Agora, se você quiser saber se esses pensadores são usados psicologicamente como forma de entender o sujeito: Sim, eles são. E uma rápida pesquisa em artigos te mostra isto, ao invés de ficar militando em favor da sua ideologia de estimação.

Obs: Se liga antes de falar da minha profissão. Quero ver você ter o mínimo de capacidade que um professor sério tem para atuar.

E outra: Socioconstrutivista em colégios de ricos, né (como já dito pelo @dynamiss‌)?

Que por sinal é a parcela que mais adora criticar os autores, mas amam uma escola construtivista rsrs

Eu estava até pensando em dialogar, mas aí disse que a escola prepara para o mercado de trabalho. Ficou difícil discutir.

Concordo