[APP] Fonte XPG Pylon, 750W, 80 Plus Bronze

Essa ou a CX550 por 360 reais?

essa!

essa com certeza

Depende.

Se for a CX "Pura", vale mais a pena a CX.

Se for a CXM, vale mais a Pylon.

Ambas são boas fontes, mas a CX é superior, tem melhor construção e componentes melhores, além de praticamente ser uma fonte de eficiência Silver, possui 5 anos de garantia também(A pylon tem 3). Como ponto adicional coloco que ao passo que o RMA da Corsair é um dos melhores, o da XPG é quase inexistente.

Pesa contra a CX o fato dela ser um projeto mais antigo.

Olha uns bench/testes na teste e tem esse tierlist também: linustechtips.com/t...48

Pylon agora são 5 anos também

Mas a pylon também passou a ser classificada como Silver. Aliás, você já viu os vídeos do teclab sobre os componentes internos da Pylon? Eu duvido muito que a Cx tenha melhores componentes que esse modelo da Xpg.

Já vi, ambas são fontes boas e decentes, mas a CX ainda está na frente em minha opinião, nas características principais de desempenho ela se sai melhor que a Pylon, no "tierlist dos psucultists" a CX é considerada uma das melhores fontes TIER B, ao passo que a Pylon é tier C. Detalhe que a CX de 650W atinge eficiência média de 86,8%(O que é próximo de uma fonte Gold), A Pylon chega a alcançar eficiência Silver, mas é bem no limiar entre bronze e silver. A grande vantagem da Pylon é ser um projeto mais recente, mas em questão CxB a CX se saí melhor por ser geralmente um pouco mais barata e apresentar melhor desempenho de maneira geral.

Mas de maneira geral essas 2 fontes são as 2 melhores fontes "bronzes" disponíveis, ótimo CxB e qualidade absurda, mas a CX se sobressai porque da qualidade da garantia e por ter desempenho superior.

A CX tem muitos relatos de problemas, e os principais são referentes a ventoinha. Aliás, esse foi um ponto muito bem elogiado sobre a Pylon no teste de Teclab, usando ventoinhas de qualidade muito superior daquelas que os concorrente usam na mesma faixa de preço.

Então assim, hoje entre essas duas não tem como não recomendar as pylon no lugar das Cx, na6 apenas por ser mais nova mas por entregar uma durabilidade maior, pois as ventoinhas é uma das prime cosias a dar problemas na fonte. E ainda as pylon agora também tem 5 anos de garantia. Aliás, você citou preços, e as fontes corsair Cx não estão mais baratas que as pylon.

A atual CX está há quase 7 anos no mercado, enquanto a Pylon é uma fonte de 2020 para cá, deve ter 10x mais CX no mercado do que Pylon, óbvio que vai haver mais relatos de problemas com a CX... Os relatos de problemas da CX em geral foram em um lote em 2019, e a Corsair mandou uma fonte nova igual ou até superior para os clientes que identificaram o defeito e mandaram para garantia. A Pylon tem uma ventoinha superior, mas isso não é tudo numa fonte(apesar de ser relevante), ainda mais nos dias de hoje que a não ser que você tenha uma RTX 3080+ você provavelmente não vai consumir mais que 450~500 W, ou seja dificilmente as fontes vão operar em temperaturas críticas, mas geralmente que tem um setup High End desse tipo vai optar por fontes superiores as "bronzes". Mas é um ponto positivo, mas acredito que se explique mais pela idade dos projetos, a CXM(Revisão mais nova) e CXF contam com ventoinha superior, talvez numa nova revisão da CX, haja essa melhoria. Mas as ventoinhas da CX também são mais silenciosas.

Citei a questão do preço porque esses dias teve promo na Amazon de CX por 360, inclusive uma pessoa citou esse mesmo preço nessa oferta.

Não acho que a questão de durabilidade seja um bom argumento já que ambas tem 5 anos de garantia, e a Pylon mais velha em operação deve ter menos de 2 anos...

Do mais, é o que citei, ambas sãos as melhores opções do seu segmento, mas a CX tem melhores indicadores de desempenho, é melhor quista nos bench "gringo", tem melhor garantia...

Anyways, ambas são ótimas compras, mas a CX se sobressai ainda.

Contar o preço em promoção não é válido, até porque a própria xpg pylon já esteve várias vezes por R$280. É no geral sim uma fonte mais barata.

Sobre problemas das fontes corsair, isso não é apenas antigo, se for em foruns e etc, vai muitos relatos de problema dá cx ou cv, problemascom lotes mais ayuais, e problemasxom uma fonte atual xomo a linhaCv, que são fontes concorretes da Pylon.

Outra coisa é a durabilidade e confiabili do produto. Uma pessoa que monta uma maquiagem, simplesmente não quer ter que mandar o PC para Garantia e ter que esperar um tempão para mamdarem outra ou arrumarem a atual nesse tempo, com isso ficando sem poder usar o PC por vários dias.

Pego esse ou espero uma promoção melhor da core reactor 750w?

A pylon tava de 500 reais há um bom tempo, baixou por agora...

Amigo, a questão é simples, se há um produto com não sei 1 milhão de produtos no mercado há 7 anos, e outro que está há menos de 2 anos e tem 100 mil produtos no mercado, qual você acha que vai ter mais reclamações...

A Pylon é uma ótima fonte, mas acho que você enxerga as coisas de maneira meio monocromática. Do mais como falei a garantia da Corsair é muito boa, ao passo que 95% dos relatos da XPG é de garantia inexistente, quase todos que tiveram que ativar a garantia da marca, desistiram de comprar produtos da marca novamente.

Não tem dados conclusivos da Pylon para se afirmar que ela é mais durável, visto que a fonte mais velha Pylon ainda não chegou nem na metade da garantia. Sobre confiabilidade, não adianta nada oferecer um produto dito como super confiável, mas quando essa confiabilidade falha, a empresa tornar quase impossível o processo de garantia.

Qualquer das duas vai satisfazer bem, mas desempenho e experiência do usuário estão do lado da CX...

Aonde por esse preço?

Peguei na Amazon há umas duas semanas

O preço da Xpg eu estou citando é justamente preços de tempos atrás, agora ela estava mais cara, e mesmo assim em ofertas o preço está muito bom.

Agora sobre problema, você está comparando eventuais problemas que qualquer eletronico possa ter com problemas crônicos.

A corsaie vendeu muito, mas a questão é qual modelo. A cxm problemas crônicos nela até hoje, já a cv, essa tem apresentado uma grande quantidade de problemas recentem também e em pouco tempo de mercado.

Pelo valor mais baixo, qualidade de componentes, a mesma garantia de 5 anos, não tem como eu não recomendar a pylon, em comparação com a cx ou a cv da corsair.

Que susto, li XPG e já achei que era a Core Reactor

Essa. Não pensaria 2x. Se comparar o desempenho das duas, que se diga de passagem é injusto comparar, vale muito mais apena essa.

Amigo, tenho uma cooler master silent pro 600w semi modular e tô na dúvida entre comprar uma cx550 ou uma xpg core reactor pra usar no meu kit novo (ryzen 5 3600 + rx6500xt) ou pegar uma mais fraca e mais barata pra colocar no outro kit (xeon 2689 + gtx 970) para vender. A desvantagem da minha silent pro é que é um pouco antiga e os cabos são coloridos com fios amarelos que ficam visíveis, mas em questão energética ela me parece bem confiável. Tem também a questão da garantia, que talvez seja melhor eu passar pra frente um kit com uma fonte nova, pra correr menos riscos de a fonte dar pau na mão do comprador e eu ficar no prejuízo.

Trabalho com manutenção, mas confesso que não manjo tanto de fontes e seus comentários tem ajudado muito.

Olá, ambas as fontes aguentarão seu kit com tranquilidade, mas a core reactor é uma fonte consideravelmente superior, se pretende fazer upgrades de placa de vídeo futuramente(Rtx 3070+) recomendo uma Core Reactor 750w, se não for fazer, mas vai pegar fontes no máximo midrange(Rtx 3060/RX 6650) recomendo a CX 550, agora se você conseguir comprar a Core Reactor por no máximo 35% a mais que a CX, é bom dar preferência para Core(Ex: CX de 400, se a Core tiver 540 reais, mesmo sendo a 650W, vale bem mais a pena).