Placa de Vídeo AsRock AMD Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC, 16GB, GDDR6, FSR, Ray Tracing, 90-GA4RZZ-00UANF

Preço padrão.

Preço padrão quando tem em estoque

Por esse preço acho que não vale, tem que ser pelo menos uns 3000 ou 3200 reais no máximo, placa que quer competir com 4070 consumindo mais e tendo menos tecnologias... mesmo que ganhe nas comparações por performance, não compensa nesse preço, principalmente se for considerar garantia do produto e durabilidade...

Nvidea pode ter falhado na Vram, mas em questão de suporte e robustez, ela está a frente da AMD ainda, considerando que em testes, a 4070 consegue ser mais fria, consumir menos e ainda entregar um desempenho aceitável... no nível de equilíbrio, 4070, ganha ainda mais pelo preço que está sendo oferecido hoje... rx 7800xt só vai compensar se for vender num preço mais equilibrado...

Isso pq é 7% a mais em performance bruta. Na hora do pau nos jogos mesmo, os drivers fazem não valer nada a pena. Sou muito mais uma 4070 sem sombra de dúvidas.

Pra quem tem uma gigabyte 2060 compensa a troca ou melhor esperar uma promo de 4070?

Pelo preço atual, compensa esperar promo da 4070, já teve modelos que apareceram por esse mesmo valor oferecido aí, com 3X FAN ainda...

terabyteshop.com.br/p...nf

Vi essa aqui tambem.. mas ainda esta salgada...

Em outros canais de analise a RTX 4070 Super não bate 108% para 100% da RX 7800 XT.

O problema da 4070 é que ela é voltada pra 1440p e pra essa resolução, 12gb de vram já não é muita coisa hoje. Imagine nos próximos anos (afinal, a maioria das pessoas não troca de placa todo ano).
Eu já fiquei tentado a comprar uma 4070, mas acho que a longo prazo não vai ser uma boa. Acho que ela vai envelhecer relativamente rápido. Se ela tivesse 16gb de vram (como deveria ter), eu compraria fácil.
E sobre temperaturas, depende muito de cada modelo, de cada marca. Não tem como generalizar. Tem 4070, com cooler mais simples que é mais quente (mesmo consumindo menos energia) que as 7800 xt mais em conta. Ruído também varia bastante.
O ideal é sempre procurar reviews do modelo específico que tem intenção de comprar.

Exato, em relação a temperatura, vai muito de cada fabricante, mas, por incrível que pareça, as temperaturas mais baixas estão no lado da Nvidea, por causa do TDP ser menor... sem contar que, longevidade de uma placa não é definida só por Vram, mas também por arquitetura e garantia, pois, você pode muito bem ter problemas com a placa depois de um ano de uso... e pelo o que eu saiba quase todas as placas da Nvidea oferecem 2 anos ou mais de garantia...

Não estou dizendo que a Rx 7800 xt é ruim, só acho que, se você tiver uma 4070 vs rx 7800xt com mesmo preço na prateleira, leva a 4070, caso contrário, leva rx 7800xt... os caras na gringa que estão recomendando isso...

Sobre 12gb de vram não ser suficiente para qhd, acho que isso depende, pois hoje qualquer jogo roda tranquilo com 12gb... agora falar de futuro é algo complexo, futuro é imprevisível, podemos ter jogos que comecem a exigir mais do RT, podemos ter jogos que só rodem com mais do que 16gb de vram, jogos que trabalhem mais as tecnologias... se voce for pensar em comprar uma placa pra jogar jogos que nem existem ainda, mais fácil ir de 4090 que é mais safe então, geralmente se compra placa já pensando nos jogos que se quer jogar hoje...

*Lembrando que os consoles atuais tem 16gb de Vram também, então enquanto o limite for o ps5, fique tranquilo que pelo menos em uns 2 anos os 12gb de vram vai ser o suficiente...

Aliás, é como eu falei, nessa geração de gpus, o caba fica confuso, porque não tem uma placa equilibrada... Nvidia seguiu o raciocínio de diminuir consumo, melhorar um pouco o desempenho e trazer mais tecnologia... AMD seguiu a lógica de aumentar memória, dar mais núcleos e manter desempenho... daí você só fica com placas desequilibradas: muita vram pra pouco processamento e pouca vram pra muito processamento...

Teve um gringo até que falou, a AMD segue o raciocínio da 3060 12gb, vai rodar os jogos, mas numa qualidade inferior a 3060ti de 8gb... e assim funciona o mundo capitalista, se eles te vendessem o produto equilibrado com custo-benefício, ninguém compraria os outros, por isso, a única placa que realmente demonstra equilíbrio entre hardware e software foi a 4090... nao irocinamente pra logo venderem a mais cara.

Diferente dos processadores, a AMD cagou total no branding das placas de vídeo.

Geraram confusão para os clientes.

É essa 7800XT que é mais fraca que a geração anterior?

O TDP pode sim influenciar nas temperaturas, mas nem sempre. Depende muito do cooler da placa. Eu vi vários videos de comparação entre as duas e na maioria das vezes a 7800 xt estava com temperaturas mais baixas, mesmo consumindo mais energia (e eu fiquei surpreso quando vi isso a primeira vez). Acho que os fabricantes dos modelos AMD dessa geração superestimaram as temperatuas e colocaram coolers mais parrudos 😅. Pode ver que normalmente os modelos de RTX 4000 são mais compactos.

Quanto a garantia, tá lá no site da TB que esse modelo tem 2 anos de garantia (padrão pra Asrock). Saphire eu sei que tem 2 anos também porque já tive uma. Já pesquisei nos sites da Asus e Gigabyte e são 3 anos de garantia (não há distinção entre nvidia ou amd).

Os consoles não têm RAM separada da VRAM. É uma coisa só. Ou seja, os sistemas operacionais deles consomem uma parte. Claro que não é tanto quanto Windows, mas se não me engano é uns 3GB e alguma coisa, algo assim.

Essa mesmo. Em rasterização pura (sem RT e FSR), ela perde pra 6800 XT. A 7800 XT deveria ter sido lançada como 7800 apenas. Pelas especificações, a 7900 GRE (aquela que só foi lançada na China) é que seria a verdadeira 7800 XT.

Ambas erraram feio no branding dessa geralçao. Do lado da nvidia, tirando a 4090, todas abaixo também estão erradas.

Que site é esse?

Techpowerup

Tem isso também, bom, a rx 7800 xt tem suas vantagens, principalmente para jogos, a AMD investiu bastante em redução de consumo e temperatura nessa geração, só que não tem ganho de performance, é praticamente uma rx 6800 xt com menos consumo e mais fria...

Só não esquece que mesmo assim, o consumo é maior do que a 4070, exigindo fontes mais caras, ou seja, quem não tem fonte de 750w, vai ter que fazer um investimento maior... e outra, uma placa dessa que já é uma middle-end mais parruda competir com uma middle-end de entrada é sacanagem kkkkkkkk e mesmo assim tem lá seus 8% de ganho em desempenho bruto... * é só não usar os traçados de raios, nem fazer live, nem edição 3D e por aí vai...

Na real, uma placa dessa nem foi pensada pra jogos, mas como a AMD não consegue entregar placas de entrada no mundo dos games, só as mais parrudas pra segurar... aliás, com o lançamento das Super, as placas AMD deveriam ficar ainda mais baratas... mas isso é difícil, própria AMD já afirmou que não fará estoque alto de GPUS com foco nos gamers, porque é um investimento arriscado e com pouco retorno... mais uma vez o capitalismo vence, a duas empresas Nvidea e AMD, empurram suas placas mais caras como as mais rentáveis...

Não entendi!

Essa placa é apenas 8% mais forte que a 4070 e nos cenários de RT, Live Stream (Codec) e Calculo de Ponto Flutuante ela é pior?

Pô, se for isso, é idiot1ce pagar o mesmo que uma 4070 só pra ganhar 8% em desempenho bruto que não muda quase nada no final das contas.

Melhor ir de 4070 na Patoloco.