Monitor Curvo Samsung Odyssey 24", FHD, 144Hz, HDMI, DP, Freesync, Preto, Série CRG50

Moniteiros ??

Vale a pena?

pena que não aceita mais ame

frete tenebroso pro nordeste

VALOR SOMENTE NO PIX --- ATUALIZA NO CARINHO

painel VA e taxa de resposta de 4ms. Não vale a pena.

Galera, eu gostaria de um bom monitor pra edição de vídeos, poderiam indicar algum? Agradeço a quem tiver a gentileza de responder.

Recomendo vc e pegar um Ultrawide para seus trabalhos. E em resolução 2k que ajuda a vc não cansar a vista com as leituras e os gráficos. Existe bons monitores de 27 em qhd mas são meio caros.. e tem o da husky tempest ultrawide que é 34" e vc acharia lindo. Tenho atualmente um Ultrawide qhd 34" e um Samsung 32" 4k, A vantagem do qhd é que tem uma imagem linda e pesa menos a maquina caso for jogar e não ter uma máquina bem forte. Minha máquina é boa.. mas o desempenho no qhd é notavelmente melhor em qhd.

>Implicando que tempo de resposta GTG serve pra indicar algo

obrigado, irmão, vou dar uma pesquisada nesses aí...

esse tempo de resposta não implica em absolutamente nada kkkkkk é algo totalmente inútil

como assim qhd nao e mais pesado q full hd?

Pra edição de vídeo tenta pegar um com boa fidelidade de cor.

Continua sendo um comentário sem sentido (afinal vc pode mudar a resolução para uma menor com pouca perda de fidelidade), mas ele tava comparando com o 4k (pelo menos é o que parece)

sim sim, eu vi depois que eu comentei e nao achei meu comentario para apagar

não tiro sua razão e nem vou debater o assunto, mas, ainda assim é uma extra e existem monitores da lg em ips que é indiscutivelmente superior aparecendo com valor semelhante.

Sim... Qhd é um pouco mais pesado que FHD, mas pra quem quer trabalhar com edições, QHD e K4 se saem melhor para descansar a vista. E quando citei pra ele o ultrawide é porque aumenta bem a produçãode trabalho... aí essa questão dele decidir entre qhd e 4k vai da máquina que ele tem. Já em FHD pra quem trabalha com edição, eu nem recomendaria uma tela grande pois não seria uma boa resolução pra trabalho. Quando alguém fala que vai usar pra edição.. eu cito qhd e 4k pois geralmente quem trabalha com edição já tem uma boa máquina por conta do peso dos softwares... por isso nem cogitei recomendar FHD pra ele.

Painel VA tem seu ponto de forte de apresentar melhor contraste. Tem quem goste ou ache isso muito importante que dai pode valer sim a pena.

Agora os 4 ms .. isso dai é uma medida muito comercial. Mesmo os que se dizem 0.5 ms, 1ms, 5ms apresentam na verdade 3.7 a 18 ms em media

rtings.com/m...ex

Mudar a resolucao "pouca perda de fidelidade"? Tem entender que ele disse que vai usar pra edicao.. pega um monitor 4k de resolução e diminui a resolução pra você e ver o estrago que vira. Eu tenho em casa boas telas e uso pra edição. Tenho uma QHD ultrawide 34 e como citei tenho uma tela Samsung 32 4k. A tela da Samsung em 4k Espanha qualidade perto da qhd... mas quando baixo a resolução da tela 4k pra 2k, ficaria lindo desde que a pessoa não fosse do lado uma autêntica tela em qhd. Eu trabalhando com edição de foto e vídeo.. eu sou obrigado me incomodar até com pixel quando vou zoom pra detalhes na imagem... uma resolução reduzida virá um estrago. Mais valeria um monitor meia boca 1080p do que pegar uma tela de 32 polegadas e baixar a resolução dela. Eu tinha um monitor da AOC Agon 32 FHD... a qualidade da imagem era linda mesmo sendo 1080p.. agora pegar um monitor 4k ou um qhd e descer pra 1080... maia fácil a pessoa trocar por um monitor 1080 e nem pedir volta de dinheiro que ela seria mais feliz em termos de qualidade.