Ar Condicionado Split Gree G-Clima Hi Wall 9000 Btus Frio 220V

Alguem tem e recomenda?

Indisponível pra Recife

esse faz dias que ta sem estoque :/

Não consegui frete para nenhum CEP que coloquei, RS, PR

Alguém conseguiu frete?

Indisponível para São Paulo

Não é inverter, não compensa. Dois meses de uso dele ja paga a diferença para um inverter

Até o dia que queimar a placa que é cara e ruim de manutenção.... tenho dois desse em ksa e não tenho do que reclamar

Excelente aparelho, aqui na cidade está custando 2.600 um de 9.000 btu

Compensa pra quem faz uso de energia solar, por exemplo.

Que adianta anunciar se nao entrega em lugar nenhum

Falar isso aqui é arrumar briga, vai arrumar quem defenda, não entendo pq de tanta burrice desse povo insistir na compra disso.

Já ouvi de próprio técnico dizer que inverter de bom só tem o consumo, mas é muito frágil com relação a má qualidade de energia e caro de manutenção, isso quando tem conserto. Se é verdade, não sei.

Provavelmente a placa seja mais sensível pois tem mais tecnologias do q o analógico, mas não é pra tanto, e se durar 1 ano, dependendo do seu uso já economizou suficiente pra comprar outro em comparação com não inverter. Tenho inverter e já tive analógico, a diferença de eficiência energética é absurda.

Claro que o inverter é melhor, mas essa diferença não se tira em 2 meses. Tenho um split que não é inverter. Ele consome cerca de 15% a mais que o melhor inverter. Na antiga classificação, o meu era categoria B.

Depende do uso, também já tive os dois, a economia chega a 70 por cento na ponta do lápis.

Essa é a propaganda que fazem. Vc teria que pegar o melhor inverter e o pior split comum, e duvido que daria essa diferença. Meu Carrier 12 mil btus comprado em 2011 consome 24,5 kWh/mês. O melhor inverter 12 mil btus consome algo como 21,7 kWh/mês. Não vejo como vai sair mais do que 20% aí.

P.S.: eu hoje optaria por um split inverter. Na época, eram poucos os modelos e caros.

Tá

Me mostre como 21,7 kWh economiza 70% na comparação con 24,5 kWh.

Essas comparações são feitas com o equipamento usando cem por cento da capacidade, trabalhando em seu máximo, aí sim vão ter o consumo semelhante. Em caso de uso médio, o inverter fica linear, enquanto o convencional arma e desarma a todo momento, isso da picos de consumo q no final das contas faz consumir muito mais. Mas não estou aqui pra te convencer, cada um escolhe o q acredita ser melhor, eu falei "tá" pra não perder tempo rendendo conversa.

Claro que o inverter consome menos, mas duvido que a diferença chegue a 70%.