The Last of Us Part II Remastered - PlayStation 5

De graça

Tá caro

Qdo chegar em 100conto eu compro

Mas vale

Caro.

Se não tivesse uma pancada de jogos ainda pra zerar na ps plus eu pegaria

Ainda não joguei o primeiro...
Será q prejudica mto a experiência de ir direto pro segundo?

Com certeza. O 2 é a continuação direta do 1. Se vc não jogou o primeiro, não vai ter o apego sentimental suficiente pra entender o segundo. Vai por mim, não faça isso.

Opa, vou pegar pra jogar o primeiro então...vlw pela resposta 🤝

Sim, caso vc tenha assistido a série, esse feito negativo é mitigado pois é o mesmo final do jogo. Mas de fato é melhor jogar o primeiro.

Cupom não é mais válido... Infelizmente.
Ótimo preço.

Eu jogaria o segundo primeiro, pois durante todo o primeiro jogo há a criação de um vínculo não apenas entre os personagens, mas também entre o jogador e os personagens. E então, no segundo, eles usam esse vínculo para torturar o jogador do início ao fim do jogo, começando pela morte mais estúpida que já vi em uma mídia de entretenimento.
Se eu não tivesse criado o vínculo no primeiro jogo, eu não me importaria tanto com o roteiro ruim do início do segundo jogo e com a decisão ruim do final.

O único "problema" de jogar o segundo jogo antes é que, depois, ao jogar o primeiro, você sentirá falta de algumas mecânicas novas que vieram com o segundo.

Tem uma diferença entre roteiro ruim, e vc não gostar da direção do jogo. Todos os acontecimentos que levam ao tão evento são bem amarrados durante o jogo, só prestar atenção.

Entendi, vlw mano 🤜🤛

Tbm não assisti a série, mas entendi..vlw pela resposta 🤝

Aah amigo, consigo te mostrar, ponto a ponto, porque o roteiro é ruim.

Não sei se terá paciência para ler, mas eu estou com tempo, então...

Spoilers!
1°
Amigo, no final da primeira temporada de Game of Thrones (ou do primeiro livro), o personagem principal, de quem todos gostavam, morre e é terrível, mas faz total sentido porque durante toda a série os personagens são construídos de certa maneira, e a morte dele é consequência do que eles são. Ned Stark não queria o trono e sabia que teria muitos problemas (e inimigos) governando, mas era tão honroso que se sentia obrigado a fazer aquilo que o rei havia o incumbido, e tão honesto a ponto de contar para a Cersei; enquanto isso, a Cersei foi construída como uma megera sedenta por poder, que seria capaz de matar para conquistá-lo (ou pelo filho), e o final foi totalmente compatível com o que os personagens eram: Ned conta para a Cersei antes de revelar publicamente porque era bom demais até para com ela, e a Cersei manda matá-lo. Terrível, mas crível tendo em vista quem são os personagens.
Baita roteiro!
Não era a direção que eu gostaria que seguisse, mas foi um baita roteiro (baseado em um livro também, né), totalmente condizente.

Spoilers!
2°
Agora, sobre The Last of Us:
Nota-se, no início do primeiro jogo, que Joel já era "desconfiado", pois não quis dar carona para um casal (com criança) já no início da pandêmico, logo depois disso a filha dele é morta por quem deveria protegê-los (exército), então ele passa décadas torturando e matando muita gente, fazendo muitos inimigos. Sendo assim, não faz nenhum sentido ele dizer o nome verdadeiro dele para desconhecidos e a troco de nada (!), mesmo o tempo que ele passou na "protocivilização" com o irmão, não faria com que ele se tornasse alguém que ele já não era antes de ter feito, visto e vivido as atrocidades das últimas décadas.
Eu não estou dizendo que ele não deveria morrer no jogo, estou dizendo apenas que a morte dele foi terrivelmente construída.

Spoilers!
3°
O Neil Druckmann (roteirista e diretor) queria simbolizar a substituição do homem hétero pela mulher forte, e tudo bem.
Eu admiro muito quem luta por certas causas, e acho admirável a maneira como o Neil Druckmann fez isso com o Bill e na DLC do primeiro jogo e em partes do segundo, como no relacionamento afetivo e família da Ellie e com o Lev. Ver como ele soube colocar isso de maneira natural é de encher os olhos, mas isso precisa fazer sentido na história e com os personagens.
Então essa substituição poderia ter sido feita de uma maneira muito mais assertiva e condizente com o personagem, não aquela estupidez sem pé nem cabeça. 🏑
Novamente: poderia ter morrido, mas de uma maneira plausível.

Spoilers!
4°
Sem contar o fato de que a Abby matou o Joel porque ele matou o pai dela para salvar a Ellie (!).
O Joel já havia dito que fez coisas ruins, (nós sabíamos que ele não era santo!); então poderia muito bem ter sido uma consequência de algo muito ruim que ele fez no passado, mas a "coisa ruim" que levou à morte dele foi ter salvo a outra personagem por quem nós nos importamos.
Ele sabia que a Ellie abriria mão da própria vida pela cura, mas ninguém a perguntou explicitamente e, se você fosse pai, você, mesmo sabendo, pelo menos perguntaria para ter certeza antes de deixar que matassem sua filha. Então o Joel estava certo em matar o pai da Abby e o pai dela é quem estava fazendo a coisa errada.