Processador Intel Core i5-10400F, Cache 12MB, 2.9GHz (4.3GHz Max Turbo), LGA 1200 R$1045

O que achei impressionante foi que a margem não é muito grande pro i3 10100f.

Esse é 6/12 ... O i3 é 4/8 que fica em 100% de uso em vários jogos capando a placa de vídeo!

Bem lembrado

Pagar 500 a mais por 20 fps é loucura.

Quem pode, pode. Quem não pode, se sacode.

Se você não tem condições outras pessoas tem! E não se joga apenas ... Muitos trabalham tbm .. e esse 6/12 da uma folga muito maior!

Olha só a intel virando custo/benefício melhor que a AMD

https://youtu.be/HbC652-5zrQ
Alguns jogos a diferença não chega nem a 20 fps.

Melhor q ryzen 5 3600?

Em jogos sim, mas por pouco. Quase um empate técnico.

Não é "não ter condições" e sim pensar que 20 fps você consegue até fazendo dual channel nas suas memórias RAM trocando de single pra dual.

Melhor em jogos e muito mais barato

Ridículo dizer que isso é custo benefício. Ryzen 5 3600x é infinitamente melhor, maior clock, cache, litografia de 7nm, pelo mesmo preço... bots da kabum como sempre inflando essas porcarias.

Kkkkk tu é muito leigo .. não vou perder mais tempo com você!

Nunca. Olha os bechmarks na internet...

pqp... preguiça

Continue.

Se o único objetivo for jogar, talvez o 10100 atenda essa necessidade o suficiente, porque eu tenho o 10400F e rodando o Horizon Zero Dawn (que é o game mais pesado em CPU que tenho) os núcleos raramente passam do 50% de uso. Mas como trabalho com edição de imagens e ocasionalmente renderização de vídeos e 3D, os supostos R$ 500 que paguei a mais me valeram a pena, até porque esses 6/12 vão me dar uma longevidade maior.

Esse preço vale a pena tendo em vista a performance.

Acho que tu não entendeu a parte que nem todo PC é pra jogar, acho que esse é o questionamento principal.
Na hora de renderizar um projeto 3D deve dar uma diferença boa.