Assassin's Creed Valhalla Gold Edition Xbox One|Series|S|X

Tá caro kkkk jogo tem mais de 1 ano de lançamento kkk

@rafael_silvaO41‌ mas é a gold, com season pass, todos dlcs

Sinceramente? Caríssimo. Paguei 100 na versão base lá na Kabum e eu não estou aguentando jogar de tão ruim que é. História fraquíssima e sem graça, tem hora que até acho que estou jogando o Odissey. Espero que eu consiga pelo menos recuperar meu dinheiro na hora de vender o jogo (grande vantagem da mídia física).

@Vipugel_‌‌ concordo e digo mais, infelizmente Assassin's Creed acabou no 3, do Black Flag em diante foi só ladeira abaixo. A jogabilidade do Black Flag é até interessante, o sistema de barcos, poder fazer os itens, roupas, mas a história cagou toda e depois a jogabilidade do que Assassin's Creed era foi jogada no lixo junto, o jogo deixou de ser focado em "stealth", estratégia e inteligência p focar em porrada.

Seria melhor se tivessem criado outro jogo ao invés de dizer que a franquia continuou, só mesmo p manter o nome de Assassin's Creed e vender.

Mesma coisa com RE, infelizmente.

Caro demais, sai fora

Achei que era uma plataforma de preços e não de opinião pessoal de gente que não sabe o que fala KKKKK

@rafael_silvaO41‌ Não tem não. O jogo lançou em novembro de 2020. Ou seja só completa um ano em novembro.

@Vipugel_‌‌ Totalmente questão de opinião isso. Esse se tornou meu Assassin's favorito desde o 2. A jogabilidade é a melhor dessa "trilogia da mitologia",a história não é fraca, o problema é que as primeiras 8 horas são enroladas (mas é um jogo de 55h pra zerar a campanha principal no mínimo, então falar que ela é ruim sem nem saber 15¨% dela direito é foda). Essa história é a melhor desde assassin's creed revelations. Ela responde diversas perguntas e ainda volta com um personagem principal dos primeiros assassins.

@Hannibal‌ Concordo em gênero, numero e grau. Depois do black flag, nenhum mais empolgou

@Hannibal‌ No meu caso é ao contrario, só gostei de AC depois do Origins, a gameplay dos antigos parece bem travada

@BlendingDude‌ Com um ano depois do lançamento o Odssey gold edition tava custando 70 conto e ainda ganhava o Ac 3 remaster esse ai ta caríssimo

@Jonathan-Lima‌ entendo perfeitamente, mas é o que disse, Assassin's Creed em sua essência são os que vão até o 3, até o Desmond morrer. E do Origins em diante mudou mais ainda, é pra quem gosta mais de jogo de porrada e ação estilo GOW, não que isso seja ruim, o que eu quis dizer com ruim é que eles criaram um outro jogo e colocaram o mesmo nome da franquia só pra vender, e o exemplo que dei foi o de RE tb, que se perdeu depois do RE3.

Poderiam fazer o mesmo jogo só que com um nome diferente, uma outra franquia.

Os jogos novos são bons não são ruins, porém ficaram extremamente repetitivos e parecem feitos com preguiça.

@Eduardo30‌ e quem disse que não sabe nem 15% da história? Pelo que está escrito nem o @Vipugel_‌ nem eu, acredito que seu comentário sobre isso foi um tanto quanto equivocado.

No meu caso, joguei em absoluto TODOS os Assassin's Creed desde o 1 e ainda joguei alguns dos 2D.

Assim como não posso dizer que sei mais da franquia que você, pois não sei o quanto você sabe, assim como você não pode afirmar que alguém que não disse (eu ou o outro amigo) só sabe 15% da história, sendo que ninfuem6 disse isso. E imagino que vc deve ter jogado bem menos que eu (só a trilogia do Ezio eu zerei com 100% cada um deles 2X, black flag 3 vezes, o primeiro eu zerei 4 vezes).

Então eu acho que sei bastante da história da franquia e no Valhalla estou com 180h de jogo e com 75% da história aproximadamente.

@Hannibal‌ Eu Joguei todos na verdade (tirando os 2D que não curto a jogabilidade). Meu comentário não foi referente ao seu que é focado na jogabilidade (isso vai de gosto também. Eu por exemplo detestei a mudança que teve no Origins, mas esse "terceiro" jogo eu simplesmente amei a mecânica), foi ao do colega ali, sobre a história do jogo que ele disse que é fraca, coisa que eu discordo totalmente. Eu odiei a história do Odyssey, a única coisa que salva nela foi certos detalhes que respondem algumas coisinhas e isso em DLC (que é uma coisa ridícula por sinal deixar grandes coisas fora do jogo base), mas a do Valhala é simplesmente ótima, o problema é que demora pra engrenar. A forma que ele disse que largou o game pela história ser fraca deu a entender que ele jogou pouquíssimo tempo e fez uma "critica" sem ver a história toda pra saber se era boa ou não. Eu acho que só deveria ter escolhido melhor a forma de mostrar que não gostou da história, dando pontos e tal (isso jogando ela inteira) pra ser mais "justo"

Eu jogo a franquia desde minha adolescência (desde 2010 mais ou menos) e após o Revelations ela teve altos e baixos (mais baixos pra ser sincero) e essa nova linha foi um baque pra mim como para todos que curtiam a franquia. Eu não curti muito a jogabilidade nova quando lançou, mas a história me segurou no Origins, no Odyssey eu até curti, mas o RPG veio tão em peso nesse jogo que uma hora eu tava cansado desse sistema de níveis e enrolei muitos dias pra jogar ele, acabei terminando ele em quase 2 meses, fora a história ser fraquíssima(que só os detalhes na DLC que salvam), mas o Valhala foi oque melhor mesclou as coisas, teve uma história boa, jogabilidade boa e certos detalhes que diferenciam e mostram certa evolução em comparação aos dois anteriores.

Enfim. Eu acho que cada um tem sua opinião, ta ligado? Como você disse que tem mais de 180h e 75% e achou ruim, é total direito seu e eu respeito, só que acho melhor sempre dar seus pontos se não fica uma critica meio "ignorante", sabe? Não quero gerar alguma discussão ou coisa do tipo, só foi um comentário mesmo