Vendido por
Supercashback
0% de cashbackExpirado
31 Comentários
Ordernar por:
- Quad core por 800 KKKKKKKKK R3 3300x na vêia mesmo
- Top em não sabia que esse processador era menos de 1000 reais... Excelente para jogos mais leves e até alguns mais pesados
- Vem com placa de vídeo integrada né?
- @rebecca.oliveiraOk2out 2020
Sim - Vídeo dele é superior ao do R3 2200g?
Faça seu login para continuar participando da comunidade
ou cadastre-seAo continuar, você concorda com os Termos de uso e Política de privacidade - @Douglas_Viniciuszout 2020
Nunca, só serve para dar vídeo, não vai rodar nada. - Ryzen 3 3300x da um pau nesse daí.
- Blá blá AMD blá blá AMD
- @tkodout 2020
Amd é melhor, não tem discussão.. - @big_b0ssout 2020
Ué, 3300x por 900 hahahahaha - Kkk amd 3300x não chega nem.perto disso ai não sonha. Tá bom o preço!
- O foda disso tudo é que ninguém está perguntando qual é o melhor.....pra vcs verem qual é o nível do fã boy....TNC
- 800 reais num processador de entrada? É jogar dinheiro no lixo. Junta mais um pouco e compra um i5 9400f ou um i5 da décima geração logo.
- @Yago_Oliveira93out 2020
Por curiosidade, por que o 9400f seria tão superior a esse? - @Yago_Oliveira93out 2020
Pq o i5 9400f é um processador 6 núcleos e com uma ótima velocidade. Esse i3 até tem velocidade máxima um pouco maior mas é quad core. E em jogos atuais, six core estão tendo uma peformance bem melhor que quad core.
Então o custo benefício do i5 é melhor. - @Yago_Oliveira93out 2020
Mas esse i3, diferente dos de gerações passadas, tem hyperthreading, tendo assim 8 threads, contra 6 do i5 9400f. - @Yago_Oliveira93out 2020
Ainda assim, a peformance de um thread não é a mesma de um núcleo físico. De qualquer forma, se for comprar um processador da décima geração, junta mais um pouco e compra um i5 com hiperthreading logo então - @Yago_Oliveira93out 2020
Entendo seu ponto de vista, mas tomando como base alguns benchmarks na internet, é possível perceber que o hyperthreading, e os avanços da geração 10, nesse caso, compensam pelos 2 cores a menos, tendo em vista que a diferença de performance entre os CPUs em questão é praticamente desprezível.
Sendo assim, se você considera o i3 10100 como "lixo", não vejo o porquê de ter recomendado o i5 9400f. - @Yago_Oliveira93out 2020
Eu não disse que considero esse processador um lixo. Eu disse que gastar 800 reais num processador de entrada é sim jogar dinheiro no lixo. Se alguém quer performance e compra um i3, está gastando muito dinheiro pra pouca peformance que vai ter. Com mais 400 reais você compra um i5 10400f.
E o que são mais 400 reais se você já está pensando em gastar 800? - @Yago_Oliveira93out 2020
De qualquer forma, meu ponto se mantém. Se gastar R$800,00 nesse CPU é jogar dinheiro no lixo, por que você recomenda a compra do i5 9400f, que custa por volta de R$1000,00?
Entendo que para a 10a geração o preço da placa mãe é um pouco maior, mas provavelmente não ultrapassa a diferença de valor no CPU.
Respondendo à pergunta, 400 é 50% de 800
Ao comprar por meio de uma promoção em nosso site, o Pelando pode receber da loja parceira uma comissão sobre a venda.
Saiba mais sobre essa promoção
PROCESSADOR INTEL CORE I3-10100 QUAD-CORE 3.6GHZ (4.3GHZ TURBO) 6MB CACHE LGA1200
À vista R$799,98 ou 10x de R$90,91
À vista R$799,98 ou 10x de R$90,91
O Pelando é mais legal no app!
Baixar o aplicativoLibere o seu acesso gratuito e ilimitado às melhores promoções
Ao continuar, você concorda com os
Lojas em destaque
As melhores, classificadas pela comunidade.
R$800
31 Comentários
Sim
Faça seu login para continuar participando da comunidade
Nunca, só serve para dar vídeo, não vai rodar nada.
Amd é melhor, não tem discussão..
Ué, 3300x por 900 hahahahaha
Por curiosidade, por que o 9400f seria tão superior a esse?
Pq o i5 9400f é um processador 6 núcleos e com uma ótima velocidade. Esse i3 até tem velocidade máxima um pouco maior mas é quad core. E em jogos atuais, six core estão tendo uma peformance bem melhor que quad core.
Então o custo benefício do i5 é melhor.
Mas esse i3, diferente dos de gerações passadas, tem hyperthreading, tendo assim 8 threads, contra 6 do i5 9400f.
Ainda assim, a peformance de um thread não é a mesma de um núcleo físico. De qualquer forma, se for comprar um processador da décima geração, junta mais um pouco e compra um i5 com hiperthreading logo então
Entendo seu ponto de vista, mas tomando como base alguns benchmarks na internet, é possível perceber que o hyperthreading, e os avanços da geração 10, nesse caso, compensam pelos 2 cores a menos, tendo em vista que a diferença de performance entre os CPUs em questão é praticamente desprezível.
Sendo assim, se você considera o i3 10100 como "lixo", não vejo o porquê de ter recomendado o i5 9400f.
Eu não disse que considero esse processador um lixo. Eu disse que gastar 800 reais num processador de entrada é sim jogar dinheiro no lixo. Se alguém quer performance e compra um i3, está gastando muito dinheiro pra pouca peformance que vai ter. Com mais 400 reais você compra um i5 10400f.
E o que são mais 400 reais se você já está pensando em gastar 800?
De qualquer forma, meu ponto se mantém. Se gastar R$800,00 nesse CPU é jogar dinheiro no lixo, por que você recomenda a compra do i5 9400f, que custa por volta de R$1000,00?
Entendo que para a 10a geração o preço da placa mãe é um pouco maior, mas provavelmente não ultrapassa a diferença de valor no CPU.
Respondendo à pergunta, 400 é 50% de 800