Smart TV LED 55" LG 55SM8100 Ultra HD 4K Nanocell | R$2.789

Preço bem salgado.

Essa loja girafa é confiável ?

[shortcode id="1010662"/]
Mano vc ja achou por um preço melhor? É pq na quarentena tv subiu demais. Lembro quw havia achado de 65 polegadas por 3000 em janeiro e deixei pra comprar depois

[shortcode id="1010696"/]
Fico chateado com essa galera que só fica reclamando de preço. Promoção não é sempre O MELHOR PREÇO DA HISTÓRIA, mas, também, em alguns casos, O MELHOR PREÇO DO MOMENTO!

Deixem de ser chatos

Essa não eh aquela que eh 120hz emulado?

[shortcode id="1010736"/]
Semana passada a Sm8600 tava por 2.900,00 amigo. É só você pesquisar. Você vai achar preço melhor. Essa daí é inferior à sm8600 em tudo.

[shortcode id="1010749"/]
Continua sendo cara até por preço de momento. A sm 8600 como eu disse pro amigo aí semana passada saía por 2.900,00. Painel de 120hz nativo (essa daí o painel é de 60hz nativo). Qualidade da construção e da imagem superiores. Enfim, superior em TUDO por menos de 200,00 de diferença.
Se a sm8600 semana passada tava num preço baixo, não justifica essa de entrada estar num preço tão alto. Não vale à pena.

[shortcode id="1010767"/]
Boto fé. Valeu

[shortcode id="1010769"/]
Mas onde vc viu q reclamei de preço? Perguntei qdo o cara achou o preço melhor pq to na fissura da TV e aumentou muito o preço na quarentena.

[shortcode id="1010862"/]
Eu te apoiei, mas rapaz kkkkk

O chato do paguei 2.050

[shortcode id="1011506"/]
Cara, essa TV não é de entrada... o menor preço registrado dela foi 2.100 reais há uns 02 meses atrás. Na faixa de preço de até 2500 reais, sem dúvida essa TV é a melhor opção. Nesse valor concordo com voce, que a SM8600 é mais atraente. Embora não veja que exista uma diferença muito grotesca... a opção de 120 Hz não é entregada como a LG coloca, e o Dolby Vision/Atmos presentes na TV carregam mais valor agregado do que uma mudança de som/imagem muito perceptível (já vi as duas lado a lado).

[shortcode id="1011796"/]
Talvez eu tenha me expressado mal, então vamos lá: ela (sm8100) no caso é modelo de entrada a linha SM. Ela possui nanocristais e ponto. Fica por aí mesmo e nada mais que isso. Alto falantes de 2.0 canais. Nada de Dolby vision ou atmos. Ela é uma nanocristais básica. Seca.
A sm8600 já tem a frequência de 120hz nativo (a sm8100 chega nisso só com emulação). A LG pode até não entregar da melhor forma isso. Mas você há de concordar que vai haver SIM uma diferença entre os 60hz de uma pros 120hz da outra. Falar que vai ser a mesma coisa seria muito leviano. Se você já teve a oportunidade de colocar lado a lado uma tv 60hz e uma 120hz e comparar, você vai notar bastante diferença sim, principalmente em filmes com muitas cenas rápidas de ação.
Sem contar que o processador da 8600 é uma segunda geração do Alpha 7. É uma atualização do processador da OLED B8, capaz de melhorar nitidez e reduzir ruído de maneira eficiente. Sem contar os alto falantes 2.2 canais, Dolby vision e atmos.
A diferença de preço em coisa de poucos dias atrás era de cerca de 200,00. Mas se fosse de 500,00 ou mais ainda valeria muito mais à pena a sm8600 e ela é melhor em tudo e é uma diferença significante. Procure depois loja onde vendam as duas e compare. Não se iluda pelo fato da sm8100 levar SM no nome e ser nano. Ela é uma TV de entrada que vai te entregar uma experiência semelhante à uma tv de entrada. Agora pelo preço que você citou que ela já esteve, 2.100,00 até vai. 2.800,00 essa tv não vale independente do valor que o dólar esteja. Você pagaria caro demais numa TV que te entregaria muito, mas muito pouco mesmo.
Mas claro, cada um tem sua cabeça. Eu não duvido que existam pessoas que paguem até mais em lojas físicas nessa tv. Já vi gente pagando em tcl p8m 55 3.8k numa loja da minha cidade. Já vi essa tv (sm8100) em loja ser vendida por 3.5k e gente caindo na lábia pela novidade "ooooh, uma tv nano". Cada cabeça é uma sentença...