SSD Intel 660p M.2 80mm, 512GB

Desculpa minha ignorância, mas ssd m.2 é melhor que o ssd "normal"?

[shortcode id="532388"/]
Sim. Da uma pesquisada de testes ssd e ssd m2.

Obrigada

O pior SSD já criado, Memória QLC nunca comprarei.

Por que? Tava querendo comprar.

Edit: dei uma pesquisada, é por isso???

"Aqui a "regra" é a mesma: aumenta-se a densidade do chip e, consequentemente, a sua capacidade de armazenamento, mas o tempo de vida útil cai. Estima-se que o QLC NAND suporte mil ciclos de gravação."

Isso é também a escrita, ele tem alta velocidade enquanto o cache está vazio, cache encheu ele tem velocidade menor que HD7200rpm, exemplo seria transferência de arquivos grandes.

Tem um link falando exatamente desse ssd:

https://youtu.be/OffzVc7ZB-o

Nunca tinha pesquisado sobre isso, interessante, por isso esses SSDs da Kingston são doados, porque ele são TLC e tem a escrita e leitura mais baixas, enquanto os da Sandisk, são SLC, que tem maior velocidade e durabilidade, entre 90 e 100 mil ciclos, contra mil ciclos do QLC, isso é uma piada, pior que muita gente deve comprar (como talvez eu iria) pela alta taxa de leitura e gravação, valeu pelo toque. (y)

Esquece isso. Todos eles duram muito. Da intel dura 500 TBW. Voce tem q fica anos gravando e apagando terabytes de dados *TODO DIA* pra ele estragar. Agora o que eles disseram q quando ta muito cheio ele fica lento, isso é verdade

Pensa da seguinte forma, muitos dizem que não vale a pena devido a vida mais curta, porém desconsideram que a ideia é se manter o sistema operacional no ssd e gravação de arquivos no HD, mesmo sendo mais lento. Primeiro que HD ainda é infinitamente mais em conta que ssd no valor por gigabyte e segundo que é uma forma de poupar o ssd.

Para um usuário mediano, fazer isso de apenas deixar o SO e no máximo alguns programas no ssd potencializa a vida para facilmente alguns anos de uso.

E caso a pessoa ainda não esteja satisfeita, aí sim tem as opções slc, porém custando os olhos da cara mesmo em capacidades menores...

Na vdd, nos dias atuais, eh mt difícil encontrar um SLC. Algumas marcas, nos seus modelos mais caros ainda vendem MLC. A grande maioria eh TLC, q já não eh aquela maravilha.

Ainda existe uma divisão dentro dos m.2. O sata 3, em termos de velocidade, é igual a um "normal". Agora, um nvme, ai sim, é superior. Só que nem todos aceitam.

Não necessariamente, só é melhor se for m2 NVme.

É barata por conta do baixo TBW, melhor injetar uma grana e comprar um com uma vida útil maior.

Como sei que dá pra colocar no meu note?

Vê se sua placa mãe tem entrada pra m2 nvme, se for so sata não é compatível.

Esse usa interface nvme q é mais rapido q a conexão SATA nos SSDs 2,5". Se fosse um m.2 SATA a diferença seria bem pequena

Entendi, tem sim. obrigado pela atenção

Não, m.2 e 2,5" são só formatos, encaixes, oq importa é se ele é SATA, que limita ele a uns 500-550MB/s de velocidade de transferência, ou NVMe, que são os SSDs com mais de 1000MB/s que vc vê por aí.

Na vdd tá é caro... Com 100 dinheiros a mais vc traz um Samsung evo 970 plus da China, que tem leitura de 3,5mbps e gravação de 3,2 mbps...

Eu tô só esperando a Black fraude pra ver se cai um pouquinho, mas este hd top de linha da Samsung fica na faixa de 500 reais