Galaxy Book Go Snapdragon 7c, Windows 11 Home, 4GB, 128GB UFS, 14'' Full HD LED, 1.38kg Prata

Sempre fico na dúvida, mas acho interessante

Se fosse exynos eu pegava...

1.38kg

Estagiário gosta de sofrer né?

Considerando preço e proposta dele, o preço está excelente. Otimo note de entrada. E por um preço justo, especialmente para quem não está com a grana total para comprar a vista. Aposto que ninguém que comentou aqui tem experiência com o produto. Papagaios, só repetem o que ouvem outros, que também só reverberam, falarem.

É um bom note pra uso básico, e pra quem vai usar +- por uns dois/três anos. Assim, o grande problema desse note é justamente o processador que não tem grande compatibilidade com softwares de Pc; vai funcionar o pacote office, porém outros apps podem apresentar engasgos.

É um bom note, mas se achar um celeron pelo mesmo preço, vá de celeron.

Celeron briga bem com esse ?

Sim, e da uma surra. Por incrível que pareça, o celeron é melhor, apesar de ter gasto energético pior. o Snapdragon 7c ele é um processador "de celular" adaptado para notebooks, então, normalmente você não vai ter suporte a vários apps, justamente por ser um processador de celular, enquanto o celeron não.

oi? ele tem 1 quilo e 380 gramas

Seria bom pra estudos, coisas rotineiras?

Colocarem Windows numa CPU dessas é um mistério pra mim. Nessa faixa de preço da pra extrair mais produtividade num tablet android com teclado

Sem ironia, será que roda tibia ?

Preferi um tablet também.

perdeu a oportunidade de citar o motivo mirabolante pela qual você crê que o notebook presta pra atacar quem diz o básico esperado de um NOTEBOOK com processador ARM básico. a fabricante mascara esses lixos que não valem 1/2 do valor e você passa pano. tenha a mínima decência. até um celeron dá pau nessa porcaria.

Para ler documentos e edições leves é uma ótima ideia.

Assim, não sei se vale a pena não.

O processador deste notebook é de arquitetura ARM e roda o Windows 11 ARM. Então nisso, muitos programas que não possuem suporte ARM, não vão rodar nele. Alguns até podem rodar via emulação mas vai perder desempenho. E levando em consideração apenas 4GB de RAM, ele vai sofrer com multitarefas.

E o processador é "concorrente" com o Intel Celeron N5105 que tem a mesma data de lançamento (2021) mas, apresenta um desempenho levemente superior. Fora que, por ser um Celeron, ele não vai ter limitação de rodar nenhum programa no PC (nenhuma limitação no quesito arquitetura pois em desempenho, é provável que ele sofra dependendo do programa). Então se quer utilizar um processador de arquitetura ARM mas sem sofrer com incompatibilidade, procure um Tablet que vai ter especificação semelhante mas não vai ter problemas em rodar os app neles.

A única vantagem de processadores ARM para o Windows, é a autonomia da bateria que tende a ser maior se comparado com processadores comum de notebook/PC. Mas fora isso, ainda é muito cedo para o mundo do Windows que não está preparado para isso. E levando o empenho da Micosoft, acho que ela não vai tão longe assim não. único ARM que até vale a pena, é os Mac que já tem suporte praticamente pleno nos programas.

Será q o exynos está mais barato?

Para saber mais: learn.microsoft.com/p...rs

Sério q sua opinião é baseada na frase "esse é o menos pior dentre os horríveis"?

Kkkkk parece até patrocinado defendendo produto.