[Ebook grátis] Guerras no Brasil: A Participação do Brasil em todas as Guerras que já Enfrentou

Ótima leitura para quem gosta de história!!
O Brasil teve participações importantes em muitos conflitos... O único que fizemos papel de besta foi na guerra do Paraguai, mas atualmente com a nova República nossa constituição nos coloca como um país sujeito a ONU e OEA... Vergonha um país como o Brasil se sujeitando a órgãos internacionais... Após 500 anos, ainda somos Colônia em certos aspectos!!

Meu Deus, não há sujeição alguma à ONU. É coisa de minion. O que a ONU costura são acordos internacionais em busca de convivência harmoniosa.

Agora, participação em guerras nunca tirou o Brasil do status de colônia. Foram participações ínfimas, assim como define Israel: somos um Anão Diplomático.

Nossas forças armadas foram usadas basicamente para intervir internamente, sufocando revoltas e pequenas revoluções, como Canudos por exemplo.

Leia a constituição antes de falar... Além disso pesquise os tratados que foram assinados a partir disto e verá que o Brasil só pode declarar guerra a outro Estado em caso de prévia autorização ou convocação pela ONU ou OEA... Sendo assim diferente de EUA, Rússia e outros países, nós absolutamente abaixamos a cabeça e aceitamos ser convocados por organizações externas, que nem sempre convergem com nossos interesses...

§ 3o Os tratados e convenções internacionais

sobre direitos humanos que forem aprovados,

em cada Casa do Congresso Nacional, em dois

turnos, por três quintos dos votos dos respec-

tivos membros, serão equivalentes às emendas

constitucionais.2

§ 4o O Brasil se submete à jurisdição de

Tribunal Penal Internacional a cuja criação

tenha manifestado adesão.

Você entende o significado da palavra submissão???

Realmente suas falas são de um minion globalista!!!

Talvez você tenha lido a lei, e somente a lei, não entendendo o sentido que ela verdadeiramente atribua. Talvez você não entenda o significado da lei, ou não ache que ler o texto constitucional seja o suficiente pra utilizar ele em argumentações fracas e pouco convincentes.

Ser signatário de acordos internacionais não é exclusividade de países "colônia", muito pelo contrário, os países que hoje têm os textos constitucionais mais avançados e que abrangem discussões mais complexas fazem parte de tratados internacionais, sendo signatários, ratificados ou não.

Você conseguiu soltar incisos soltos da carta magna, sem sequer atribuir o sentido histórico ou a sua efetividade no mundo contemporâneo. Foi muitíssimo utilizado pós segunda-guerra, sobretudo para a investigação e julgamento dos crimes de guerra e contra a humanidade. Procure depois o mapa de países signatários depois.

Imagino que de duas uma: Ou você é um estudante de Direito, que está no início do curso e acha que pode sair dando carteirada sobre a constituição (somente a constituição, aparentemente né), ou você é estudante de qualquer outra coisa e está estudando errado.

Vi pelas suas indicações que você se delimita a indicar livros anti-esquerda com pouquíssima base epistemológica. Recomendo que abandone isso para que não venha a ser levado como piada por aí.

Um abraço!

Fala sobre a 3 guerra mundial?

Desculpe amigo, mas a única piada é a esquerda mundial... Que há tempos tem semeado a pobreza nos governos que ocupou... Me demonstre qual outro país coloca em sua constituição a sujeição a tratados internacionais??? Não estou dando carteirada em ninguém... Mas vislumbre que mesmo o Direito é interpretativo e existem interpretações equivocadas rotineiramente das leis e até mesmo da constituição!!! Se puder me mostrar qual grande país do mundo limita-se a se sujeitar a acordos internacionais além do Brasil e tantos outros países que são Colônias eu até de darei crédito... Já li as emendas americanas e te garanto que não existe nada parecido com o que há aqui!!! É consenso que as Missões que o Brasil participou todas foram por convocações externas e é conhecimento que temos sido há 30 anos sujeitos a politicas internacionais pouco interessantes ao nosso povo... Sejam comerciais ou sejam produtivas, o Brasil tem se sujeitado a essa política nojenta que a ONU tenta impor a nível global... Realmente eu sou totalmente contrário a esquerda, pois tive 30 anos de prática do que suas políticas ideológicas causam.... Vitimistas, incompetentes, distorções econômicas, nível intelectual cada vez mais baixo na população e o aumento da desigualdade social.... A esquerda diz que acaba com a desigualdade mais ela tem criado cada vez mais a desigualdade, classe média está deixando de existir dando lugar a apenas duas classes que são os ricos ou os pobres!!! E intelectuais de esquerda quem são??? Hoje a esquerda é composta por verdadeiros imbecis ou semi analfabetos, até houveram alguns pensadores de esquerda no começo do século, mas suas utopias se provaram impraticáveis por quem deveria praticar!!! Esquerda hoje em dia é transformar burros em eruditos, apenas espalhando por ai que tais burros sabem pensar...
Mas o mundo acordou e essas distorções estão ficando pra trás, as pessoas estão voltando seus olhos pra suas culturas novamente e deixando de prestar atenção naquilo que outros dizem para se fazer...

ESQUERDA = Mentiras, fracasso, incompetência!!!

Comece a ler o Dr. Jordan Peterson e você vai entender o que realmente é um intelectual contemporâneo, e só pra te animar ele tem uma base profunda de aprendizado em cima de Nietzche... Mas a falácia do comunismo contemporâneo não funciona mais e se prova ainda mais devastadora do que o Comunismo raiz!!!
Mao e Lenin se envergonhariam dos seguidores que hoje se inspiram em seus legados!!!

Um abraço pra ti também, mas devo lembrar que a ESQUERDA terminou a campanha eleitoral devendo e dando calotes na praça... Quase 5 milhões a mais do que podiam arcar, gastos produzidos com dinheiro público, a esquerda é isso não presta nem pra administrar caixa de uma campanha, quem dera de um país!!! Entende por que o Brasil encolheu tanto em apenas 8 anos???

Você precisa estudar mais e sair dessas psicodelias virtuais conservadoras.

Eu não uso drogas!!!!
Psicodelia é um ato de ESQUERDA meu jovem (y) (y) (y) .
Eu estudo, mas estudo com olhos abertos e não tapando os olhos e deixando a mídia me levar!!!

Agora me diz sua interpretação da lei é Lula livre né??? Ou impeachment com direitos políticos preservados???
Esse é o DIREITO de esquerda, cabe as mais loucas interpretações que nem em mil anos de estudo, alguém vai entender como se chegaram a tais conclusões interpretando logicamente e racionalmente textos constitucionais...

Não, na verdade é muito mais complexo do que você está imaginando. Sou advogado, já trabalhei com Direito Internacional, no entanto, fiquei sem vontade de manter a conversa quando você começou a se utilizar de pseudo-conhecimentos que você com toda certeza sabe que são falaciosos, ou deveria.

Veja só, o Tribunal Penal Internacional, que foi tópico de sua conversa, tem centenas de países pelo mundo que são signatários, como a própria Alemanha, que é um Polo de conhecimento jurídico do mundo, e utilizou desde para poder julgar e condenar nazistas que cometeram crimes de guerra. Os EUA são signatários do contrato, muito embora não tenham ratificado, enquanto países que são ditatoriais, como os presentes no Norte da África, não o assinaram.

Você começou a utilizar uma argumentação que deve ter visto em um desses vídeos de charlatães sem diploma na Internet, citando autores sem respaldo acadêmico, teorias da conspiração envolvendo a Esquerda e puro determinismo ao longo do seu texto, por esse motivo desisti de discutir. Você utiliza argumentos sem embasamento histórico e/ou científico, que possam ratificar a sua afirmação, e isso com toda certeza não merece minha atenção.

Se você estiver disposto a discutir sobre o tema com outra visão, estarei aqui!

Um abraço!

(ou pelo menos faça algum curso que te dê respaldo para falar desses temas, porque você só tá replicando uma série de coisas de gente que não mantém boas intenções aqui).

Amigo, não estou análisando o Tribunal Penal Internacional e nem tão pouco argumentando tecnicamente sobre o mesmo.... Estou apenas dizendo que nossa constituição prevê SUJEIÇÃO ao Tribunal, e isso muitos outros países não o são.... Ser signatário de acordos internacionais é muito diferente de prever SUJEIÇÃO prévia dos mesmos na carta magna da nação!!! Você pode ser signatário e concordar com os acordos internacionais, mas jamais se sujeitar aos acordos ou aos seus órgãos.... O significado de sujeição é claro:

sujeição
substantivo feminino
1.
estado do que está sujeito; dependência, submissão, vassalagem.
"a s. de um país a outro"
2.
característica do que não se rebela, do que aceita passivamente a dominação; obediência, submissão, resignação.
"é incompreensível a sua s. a um marido tão despótico"

A complexidade desse tema eu conheço bem, mas que nossa constituição foi escrita a portas fechadas e com interferência de órgãos externos é inegável e vários historiadores já o dissera... Inclusive o Professor Villa, que é um profundo conhecedor e pesquisador do processo de redemocratização do Brasil...
Que o Brasil se sujeita aos acordos internacionais isso é óbvio, poderia ser um signatário e se basear nos princípios que se acordou, porém se sujeitar já demonstra o sentido servil que colocaram a nossa nação!!!
Essa mesma servidão leva grande parte das mineradoras internacionais explorarem metais valiosos, sem que nem mesmo a população local das regiões exploradas tenha conhecimento, acordões costurados entre esses tais órgãos internacionais e políticos inescrupulosos que vendem aquilo que é valioso a nação...

E ser advogado não te faz um grande INTELECTUAL no assunto, você apenas argumentou sem citar fontes ou citações a algum material de pesquisa... Sabe bem que temos ministros do calibre de GILMAR MENDES, Ricardo Lewandowski entre outros.... Que são de longe péssimos advogados e não são exemplo pra nada, um currículo não chancela em ninguém a autônomia pra se considerar o conhecedor de determinados assuntos não, dá mesma forma que cargos também não chancelam...

OLAVO DE CARVALHO há 2 décadas vem calando muita gente e as pessoas estão procurando seus currículos ainda... Existem pessoas abençoadas com um dom, essas que são chamadas autodidatas!!!

E só pra lembrar a Dilma fez econômia numa Universidade Federal, tá mais que comprovado que diploma no Brasil não vale pra nada e nem chancela nada...

Um abraço e boas pesquisas pra ti!!!

Misericórdia. . Tudo isso por causa de um livro kkk

Desculpe amigo, mas o colega de cima aprendeu com a KÉFERA a argumentar... E estava praticando o LAWSPLAINING e se utilizando apenas da falácia de que só advogados podem falar sobre constituição... Ai tive que desmontar esse argumento, que por sinal foi o único que ele fez mesmo!!!

Tranquilo.. KK !!!

Você continua falando coisas sem conhecimento e dando volta nos significados de palavras, e não dos conceitos efetivos no meio em que se contrapõe. Ou você entende a doutrina jurídica que aplica as palavras que você tá tentando subverter, ou você não as procura utilizar.

Já tive o desprazer de Olavo de Carvalho em dois livros, e não tenho o menor respeito pela escrita desonesta dele. Infelizmente ele só está fazendo o sucesso que está fazendo porque tem pessoas supostamente inocentes que legitimam seus pensamentos num ato de negativa a intelectualidade e mundo acadêmico, achando que ler conceitos na Internet, resumos de livros ou autores sem respeito e respaldo acadêmico são o suficiente para "refutar" qualquer coisa.

Não sou esquerdista, mas não sou idiota, não atoa não defendo Olavo de Carvalho, muito embora tenha lido sobre ele.

PS: você continua fazendo a utilização de falsos conhecimentos na tentar confirmar seu ponto, e felizmente não está funcionando. Vá com seu papo de doutrinação esquerdista, de "sujeição" aos termos da ONU pra algum lugar onde as pessoas estejam satisfeitas em concordar com esse ponto de vista esquisito.

Valeu

Você não apresentou conhecimento algum também, apenas tentou desmerecer meu conhecimento sem apresentar contrapontos ou definições que fundamentem sua argumentação....
Você devia se envergonhar de tentar desmerecer a opinião dos outros sem apresentar evidências das suas... Me cite suas referências e me indique suas fontes...

Até agora sua fonte foi apenas EU SOU ADVOGADO... Quero fontes e material acadêmico, você fala, fala e fala mas até agora não citou nada e nem ninguém que fundamente sua argumentação!!!
Desse jeito fica fácil chamar os outros de idiotas ou desconhecedores... Sua argumentação é fraca e sem embasamento algum, se embasa apenas em sua própria retórica preconceituosa e superestimada...
E fala como se carregasse a opinião de muitos nos ombros, menos com sua arrogância meu caro!!!


Você está me fazendo rir!!!

Já não está mais grátis.

Citação classica em uma discussão.
"Vá estudar."

Esquerdista sendo esquerdista kkk

Mano do céu, cada textao nos comentários que deu preguiça de ler

Aqui está por R$6,50.