Processador Intel Core i3 10105F 3.7GHz (4.4GHz Turbo), 10ª Geração, 4-Cores 8-Threads, LGA 1200, BX8070110105F

Para quem está querendo economizar em processador é uma alternativa válida, Mas eu aconselharia juntar um pouco mais e pegar um i5 10400F , o 4/8 desse I3 é um pouco limitante.

Ótimo preço, tenho o i3 10100F e paguei $599 no começo do ano. Ele tem um ótimo desempenho pra jogos (1080p/1440p) e multitasking. É incrível o quanto os processadores mais básicos da Intel evoluíram de uns anos pra cá.

Deve cuspir fps

@AlexErnesto_‌ A única coisa que ele vai cuspir é fogo na CPU Cooler kkkkk

@Sir.KALASH_‌ feito pela amd? Meu 3600 que anda soltando chamas

@AlexErnesto_‌ é um 4/8 somente, vai dar bom em jogos que não usem mais de 4 núcleos, de resto não é tudo isso

@CapivaraDoDesconto5409‌ migo poucos jogos utilizam bem mais que 1 core. e pelo menos pelos próximos anos isso ainda deve ser comum já que a maioria das engines ainda rodam maior parte do processamento em 1 único core e já tem demorado bastante pra começarem a aproveitar melhor os cpus com mais cores. 4/8 ainda serve magnificamente pra jogar e ter outros programas no plano de fundo

@Andrey_Erick‌ ai tu viajou, faz anos, décadas que os jogos utilizam 4 núcleos e 8 threads NO MINIMO, pra tu ter uma ideia um i7 de sétima geração era 4/8 enquanto o i5 de sétima era 4/4, só pesquisar agora a diferença entre o i7 e o i5 que era brutal mesmo naquela época, sendo que a diferença era somente o multi-thread...

Agora então depois da oitava geração que a intel se entregou a mais de 4 núcleos não se tem nem o que falar, jogos exigentes vão exigir 6 núcleos se tu quiser tirar total proveito de sua placa de vídeo se ela for pelo menos mid-end.

Falar que os jogos usam somente um núcleo é uma bobeira, me desculpa... só se for campo minado. Até o Pentium g4560 que alguns anos atrás ficou famoso pelo cxb em jogos era 2/4... hoje em dia falo até que é mais dificil achar PC com um núcleo(celeron capado de anos atrás pois até os celerons atuais são 2/2) do que com 12, e como tu sabe os jogos vão se adaptando ao hardware dos seus usuários.

@CapivaraDoDesconto5409‌ Os primeiros i7 giravam em torno de 4 cores, isso iniciando em 2009, e mal performavam melhor nos jogos da época. Gigante maioria dos jogos ainda atualmente usam somente um core para quase todo processamento. Múltiplos cores para jogos atualmente ainda se limitam a ser útil para multitasking do que para a performance do jogo em si. Se tu quiser te dou uns links com melhores informações, pois não é segredo nenhum e tem bastante outros artigos explicando isso melhor do que eu. Um jeito de experimentar com isso é abrir HWINFO e ver o utilizamento dos cores enquanto você joga algum jogo

@Andrey_Erick‌ mas man, assisto por exemplo o hardware unboxed, tem review lá de tudo que é jeito, só tu pegar qualquer um lá e ver em quantos por cento o processador fica, um 4/8 em qualquer jogo atual vai ficar em 100% de uso estourando, além de começar a travar em jogos como BF V por exemplo se o processador for um 4/4 ou até um 4/8 com cache e clock baixo, só tu ver

Mas sim, tem jogos que utilizam poucos núcleos e ligam mais para quão alto é o clock ou a quantidade de cache, por exemplo o csgo, nesse jogo o clock faz muito mais diferença, nele é melhor um 4/4 3.8ghz do que um 4/8 3.0ghz por exemplo, agora jogos como GTA, BF, Cyberbug, Watch Dogs, etc o número de núcleos conta e MUITO, pode pesquisar qualquer review com um Celeron com uma RTX3090 que seja em um jogo como os dos citados antes, o jogo vai travar e não tem como dizer que não é culpa do processador. Engasgos, famosos stutterings são bem famosos nesses processadores de entrada, eles não conseguem lidar bem com jogos de mundo aberto principalmente e em jogos como csgo eles limitam o FPS

@Andrey_Erick‌ sabe, eu tava pensando aqui e me liguei no porque tu fala que os jogos usam 1 núcleo só, tu deve ter assistido reviews sobre multi core vs single core e descoberto que single core tem bem mais impacto nos jogos, mas vc confundiu, single core não quer dizer que um núcleo só é melhor que vários em jogos mas sim que a força de cada núcleo independente é mais importante, por exemplo um i7 7700k que é 4/8, vamos supor que cada núcleo dele faz 100 pontos e as threads 50, da um total de 4*100 + 8*50 = 800, se compararmos com o Ryzen 7 1700x que é 8/16 vamos supor que cada núcleo dele faz 50 pontos e casa thread faz 25, sendo assim no total ele faz 8*50 + 25*16 = 800 também, logo os dois faziam 800, porém em jogos o i7 se saia melhor no jogos no passado, isso porque os jogos usavam só 4 núcleos, assim enquanto no i7 os 4 núcleos que faziam 100 pontos eram usados no R7 somente 4 núcleos de 50 pontos eram usados, por isso era muito falado que single core era mais importante que multi core, mas não quer dizer nada que os jogos só usavam 1 núcleo