Jhonatan.Halley

Jhonatan.Halley Amazon não vende por boleto pelo menos das vezes que comprei por la nunca teve essa opção... mas tem esse mesmo cartao na Carrefur e no Walmart pelo mesmo preço, so nao sei se o frete ta maior, mas la acho q tem opção de boleto

Jhonatan.Halley ele da pra ajustar em tres tamanhos 173 eh o menor e o maior eh 190cm e tem um tamanho intermediario

Jhonatan.Halleytenho um igual, muito bom, so a montagem que eh bem chatinha

Jhonatan.Halley tem duas cameras na traseira ao inves de uma tb, é 5,5 polegadas e 1GB a mais de RAM faz mta diferença... pelo menos pra quem costuma jogar ou usar muitos programas ao mesmo tempo, do contrario 2GB ta de bom tamanho

Jhonatan.Halley Usar a falacia do espantalho pra disvirtuar meu argumento so pra ficar facil de atacar apenas mostra o nivel da sua argumentação. O fato da terra não ser plana é fato, nao discordo. A questão é que onde isso prova seu ponto de vista a respeito da ciencia não ser mutável? Pra quebrar esse argumento só precisaria de um exemplo de que isso é falso... te dei dois já! Aprende como funciona o método cientifico primeiro, depois a gente conversa! ;-)

Jhonatan.Halley A partir do momento em que a ciencia evolui ela é mutavel sim, ela se aprimora e deixa de ser aquilo que era antes, ou vc acha que a vacina da gripe que vc toma é a mesma de 1 ano atras (se é que vc toma)? A ciencia se molda com a evoluçao do pensamento e das descobertas. Outro exemplo: a ciencia sempre afirmou que não havia vasos linfáticos no sistema nervoso, em 2015 descobriram vasos linfáticos no sistema nervoso, agora a ciencia diz q existe, ou seja, ela se moldou ao conhecimento. Eu sei bem a diferença entre ciencia e teoria, acho q vc eh que nao sabe a diferença entre ciencia e doutrina. "Não há vergonha em não saber. O problema surge quando o pensamento e a conduta irracional se encarregam de preencher o vazio deixado pela ignorância." Neil deGrasse Tyson

Jhonatan.Halley A ciencia é mutavel, as concepções que temos evoluem com o tempo. Essa questão de dizerem ser um formato ou outro na verdade é apenas um meio ludico de explicar algo um tanto quanto complexo pra pessoas leigas no assunto, afinal Carl não fez Cosmos pra comunidade academica e sim pra pessoas comuns q nunca tiveram acesso a esse tipo de informação. Quanto a imagem da Nasa, é meio complicado vc afirmar que a terra é redonda apenas por uma imagem, não sei se a Nasa chegou a afirmar isso, mas no meio academico isso nunca foi uma verdade. Mas quando puder leia os livros dele, tenho certeza que vc vai gostar muito! Abraço! P.S.: Deixo um link do canal do Atila (Nerdologia) sobre o assunto Afinal que formato tem a terra?

Jhonatan.Halley Não vejo porque tanto odio do Carl Sagan, o cara foi o maior divulgador da ciencia no final do seculo passado, o que atualmente é feito pelo seu pupilo Neil daGrasse Tyson. Nao vejo pq tanto ranço apenas por usar imagens computadorizadas, afinal meio dificil usar uma imagem real de alpha-centauri (q está a mais de 4 anos luz de distância). O cara sempre quis trazer mais gente pra ciencia, despertar a vontade em aprender mais sobre onde vivemos e o q nos rodeia. Os livros são incriveis recomendo muito, se vc ler creio que vai ficar estasiado com o tanto que eles vão agregar a vc! Abraço!