gomesd

gomesdVocê acreditou mesmo na lorota do chinês? Onde já se viu um bug que dura vários dias, com estoques do produto se acabando e depois sendo repostos? Como é que o xing-ling não ia perceber uma coisa dessas? Não houve bug nenhum, e sim uma malandragem do chinês. As "vendas" fizeram a loja dele subir bastante no rankeamento do Ali. Quem pesquisava SSDs, SDs etc, a loja dele era a primeira que aparecia durante vários depois. O chinês lucrou bastante com esse golpe, e a loja dele continuou firme e forte na plataforma.

gomesdLeia o seu comentário de novo. A Fanxiang tem dois modelos Gen4: S660 e S770. Nenhum deles se parece com o G4000. Não existe nenhum nenhum SSD dessa marca similar ao G4000, só para citar um exemplo. Você falou bobagem (não tem problema, todo mundo erra), não precisa fingir de desentendido.

gomesdLeia o seu comentário de novo. Você citou que esse modelo se assemelha aos modelos da Fanxiang e Walram e não é bem assim. Eu só respondi ao seu comentário.

gomesdNão é verdade. O Hikvision G4000 é um SSD baseado no projeto do MAP1602 (dram-less e 4 canais apenas. O Fanxiang S770 é um IG5236 similar ao Netac NV7000 (8 canais e DRAM). O anúncio desse modelo (CT300) fala em DRAM cache. Logo, as informações não batem.

gomesdPesquisando na Internet não se encontra muitas informações sobre o modelo, logo os primeiros compradores serão as cobaias . No entanto, julgando pelas especificações, ele deve ser igual ao Netac NV7000, Asgard AN4, Fanxiang S770 e outros que aparecem em promoção por aí.

gomesdEu pegaria o NV2, mas tudo depende do preço.

gomesdDepende. Levando em consideração o Netac NV3000 que é vendido no Aliexpress e está em promoção hoje, o SX6000 Lite é levemente superior. Por exemplo, o IOPS para leitura e gravação, nas versões de 1TB, é de 220K/160K para o NV3000 contra 220K/200K do SX6000 Lite. Nem sempre o SSD mais rápido em velocidade sequencial é melhor no acesso randômico.

gomesdÉ uma diferença entre velocidades sequenciais. É relevante ao se copiar arquivos de/para outro SSD. Para o uso geral do sistema operacional, essa diferença tem pouco valor.

gomesdVários SSDs PCIe 3.0 disponíveis no mercado utilizam controladores PCIe 4.0. O 970 Evo Plus por exemplo, usa o mesmo Samsung Elpis que você encontra no 980 Pro. O Crucial P3 também usa um controlador Gen4 (Phison E21T) operando em modo PCIe 3.0. Isso não é demérito. Controladores Gen4 são modelos mais novos, não existem mais lançamentos Gen3, então ou as marcas migram para os chips 4.0, ou elas se mantém utilizando controladores mais antigos (que é o que fazem as marcas chinesas que vendem SSDs no Aliexpress com o SM2263XT ou o MAP1202). E o Kingston NV2 é um dos SSDs mais baratos que você compra aqui no Brasil, todo dia aparece uma promoção, então não dá nem para falar que a Kingston tá cobrando preço de PCIe 4.0, porque não tá.

gomesdO NV2 é um SSD de entrada, é óbvio que ele vai ter velocidade menor que os topos de linha como o KC3000 e o Fury Renegade. O propósito dele é ser barato e concorrer com outros da categoria como o SN350, P3, 980, S50 Lite etc. Todos esses ficam na faixa entre 3000 e 3900 MB/s. Ser PCIe 4.0 é um ponto positivo. SSDs Gen4 normalmente vem com controladores mais novos e memória flash de geração mais recente, o que é bom, já que a arquitetura mais nova costuma trazer melhorias de desempenho em outras áreas e maior eficiência energética. (Um detalhe: a variante Silicon Motion do NV2 é baseada no SM2267XT, que eu pessoalmente não gosto muito, mas acho que está ok pelo preço cobrado...)