Carregador Sem Fio Duplo 2018 por R$ 299

Interessante, pena que eu ja tenho o simples. Que paguei uns 250 conto :(

É muita grana pra carregar um telefone kkkk

Esses carregadores sen fio é pura furada. Demora o dobro para carregar comparado a um carregador normal. Agora se já se, acostumou com carregador turbo passe longe!

Aí que você se engana esse daí e Fast charge, tenho ele e comparado ao cabo ele demora 10 minutos a mais do que a cabo, acho justo já que utilizando ele eu evito de desgastar a entrada USB.

Ah se é assim bem melhor. O que eu tinha só me estressava. Provavelmente pq não era, fast charge. Perdão aí!

Comprei esse ai mas ja tenho a base premium a um tempo, e realmente demora bem mais pra carregar mesmo sendo fastcharge.. essas bases foram feitas mais pra quem trabalha em escritório, que fica na mesa bastante tempo e nao se preocupa com o tempo de carregamento... é uma boa por não desgastar a entrada do celular, porém se está pensando em comprar achando que irá carregar no mesmo tempo do cabo, acho bom dar uma repensada... Comprei a do anuncio hoje, vi que ela vem com carregador de tomada de 25w, maior que o padrão do celular que é de 15w, sei que é para carregar 2 aparelhos, mas quando chegar, vou ver se essa base consegue ser mais rapida que a minha premium...

É um pouco mais rápido sim, eu tenho os 2. Mas confesso que acho difícil de entender essa questão de tempo de carregamento, eu chego em casa, largo o cel nesse carregador duplo ai, acordo e tiro ele e saio, hahaha. Obviamente eu uso o cel em casa e tal, mas fica no carregador enquanto eu durmo, então se levar menos de 6h pra carregar, tá lindo.

Nesse caso ta otimo kkkkkk ja acorda de manha com ele carregado e provavelmente tem carga ate o fim do dia... Essa ai, carrega um pouco mais rapido mesmo carregando 2 aparelhos? Ou só é um pouco mais rapido que a premium se estiver utilizando somente 1 lado?

Diego engano seu se for o fastcharge carrega no mesmo tempo do carregador

Cara, é perceptivelmente mais rápido que o premium comum (confesso que não contei o tempo exato ou notei o tempo restante pra carregar de cada), mas foi o que me pareceu. Não notei nenhuma alteração de velocidade usando 1 ou 2 lados, mas normalmente não uso 2 celulares, costuma ser o cel + relógio esperto ou o cel + um galaxy buds.

Aah perfeito, obrigado pelo esclarecimento! Quando chegar vou fazer essa comparação..

E usa somente 40% a mais de energia que um convencional, só lucro

Sério?! De onde você tirou essa informação?

Ué, da elétrica em si, carregamento por indução é basicamente jogar energia no ambiente, a que for captada pela bobina do teu celular é usada pra carregar ele, a que não for é desperdiçada no ambiente.

Tu pode só pesquisar "eficiência carregador por indução" no Google que tu tem uma ideia.

Esse é o primeiro link que aparece pra vc ter uma base:
https://www.google.com/amp/s/www.techtudo.com.br/noticias/noticia/2015/05/carregadores-sem-fio-entenda-como-funcionam-e-se-vale-pena-investir.amp

Bem não sei de onde você tirou essa porcentagem mas tenho um voltímetro preciso, e o meu por indução utiliza 007.796W/s enquanto o meu carregador a cabo da Samsung que veio com o aparelho utiliza 009.508W/s resumindo o carregamento a cabo gasta 2W/S a mais, e o carregamento não joga energia no ambiente ele cria um campo eletromagnético que e captado pelo aparelho, e atualmente e bem eficiente se tivesse tanta perda não seria colocado no novo Galaxy s10, essa matéria que você colocou de 2015 tá bem desatualizada!

A porcentagem é citada no link.
Se o teu carregador por indução usa ≈8w de potência e o a cabo usa ≈9.5w não quer dizer que ele esteja consumindo mais e sim que ele está consumindo mais rapido, porém como eu disse boa parte dessa energia é desperdiçada, principalmente na forma de calor.
Quando eu digo que é desperdiçado no ambiente é disso que eu estou falando, e sim a matéria é velha e bem burra aliás por que eles tentaram justificar essa perca como algo bom.
E de acordo com os valores que você passou, o tempo de carga deveria ser bem maior que 10 minutos a mais, já que 8w é 76% de 9.5w, mesmo se o carregador wireless tivesse 100% de eficiência com essas medições ele levaria 1/4 a mais do tempo para carregar.

E não, não é eficiente, caso você queira uma explicação de um engenheiro elétrico renomado e engraçado é só assistir: https://youtu.be/zLrSM4ruNw4
A parte sobre os carregadores começa aos 0:40

W/S não é uma unidade existente em elétrica, geralmente é usado W/H ou kW/h.

E o por que de eles colocarem uma tecnologia ineficiênte em celulares modernos é bem óbvia, dá dinheiro. Você paga mais caro em um celular com wireless charger, eles não se importam com a tua conta de luz.

Espero ter esclarecido suas duvidas.

Edit: depois de assistir o vídeo eu vi que ele chegou no mesmo resultado de aproximadamente 40% de energia desperdiçada.
Então são pelo menos duas fontes, uma delas sendo um profissional.

Edit 2: Não tem como medir Watts com um voltímetro, você deve estar se referindo a Volts

O consumo que eu dei é em watts se você calcular os segundos pra hora da no mesmo, eu dei em watts porque é mais preciso enquanto w/h há variação de energia pelo tempo em enquanto o valor em watts é o valor estático, no momento em que ta carregando há variação de corrente, e sim eu consigo medir watt, Wh e mAh, e se o consumo que estou vendo aqui entre eles é maior no carregador a cabo nada que você fale vai fazer diferença, só falei pra saber se você tinha testado em mãos ou com uma informação baseada nesse dispositivo! e não uma informação baseada numa suposição :)

Edit: basta saber um pouco de matemática pra tirar a medida de watts de um voltímetro, valor de watts é igual aos amps multiplicados pelos volts.

Na descrição ele diz que a saída máxima é 10w. Isso é fast charge ainda? Outra coisa, ele carrega Apple watch?

Através da especificação ele deve funcionar nos Iphone, mas alguém aqui já testou na pratica?

Obrigado. :D

Estou gostando das opiniões. (y) muito bom